De regering moet de wet aanpassen zodat de NVWA (de toezichthouder) direct kan ingrijpen bij asbest in speelgoed. Nu kan de NVWA nog niet handhaven op basis van onderzoek door externe laboratoria. Hierdoor moeten consumenten te lang wachten op veilig speelgoed.
Motie van het lid Beckerman over de wet dusdanig aanpassen dat toezichthouders kunnen handhaven op basis van onderzoek van derden
De kamer,
constaterende dat geaccrediteerde laboratoria onlangs zorgelijke
hoeveelheden asbest hebben geconstateerd in kinderspeelgoed, maar de
NVWA op basis van onderzoek van derden geen actie kan ondernemen;
overwegende dat het onwenselijk is dat consumenten onnodig lang
moeten wachten op handhaving;
verzoekt de regering de wet dusdanig aan te passen dat toezichthouders
kunnen handhaven op basis van onderzoek van derden, mits uitgevoerd
door in de EU geaccrediteerde laboratoria.
Argumenten voor: De partij wil meer erkende laboratoria toelaten om kosten te drukken en de uitslagen te versnellen [1]. Daarnaast stelt de partij dat toezicht waar mogelijk vereenvoudigd en deels aan marktpartijen overgelaten moet worden [2]. Er wordt bovendien ingezet op het overdragen van taken naar de markt [3].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Meer laboratoria aanwijzen, snellere uitslagen. Toelaten van meer erkende laboratoria drukken kosten en versnellen de uitslagen."
"Toezichthouders zijn er om eerlijk, onafhankelijk en doelmatig beleid uit te voeren - niet om beleid te maken. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) richt zich op haar kerntaken, met oog voor efficiëntie, realistische kosten en vertrouwen in ondernemers. Waar mogelijk wordt toezicht vereenvoudigd en deels aan marktpartijen overgelaten."
"Taken naar de markt. Start van een pilot waarbij keuringen (zoals export) (deels) door marktpartijen worden gedaan. Er wordt gestart met stalkeuring in plaats van klepkeuring. Onderzoek de mogelijkheden om dieren die volgens huidige normen niet geschikt zijn voor de slacht vanwege gebreken, te verwaarden en verspilling te voorkomen."