De regering moet ervoor zorgen dat dieren pas worden aangesneden of opengereten nadat ze een blijvende verdoving hebben gehad.
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat dieren bescherming verdienen tegen leed en mishandeling [2] en dat onnodig lijden moet worden voorkomen [1]. Het serieus nemen van dierenwelzijn wordt gezien als een vanzelfsprekend onderdeel van een humane samenleving [2] en de partij wil dat dieren beter beschermd worden [3].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het voorkomen van dierenleed of het beschermen van dieren tegen pijn.
Bronnen:
- "Inperken van dierproeven
We beperken dierproeven waar mogelijk, zodat onnodig lijden wordt voorkomen."
- "Een beschaving toont zich onder meer in de wijze waarop wordt omgegaan met dieren. In Nederland worden dieren al eeuwenlang gehouden als bron van voedsel, gezelschap en werk, maar daarmee komt ook een verantwoordelijkheid: dieren verdienen bescherming tegen leed en mishandeling. Forum voor Democratie vindt dat dierenwelzijn serieus moet worden genomen, niet als middel om boeren of ondernemers te belasten, maar als vanzelfsprekend onderdeel van een humane samenleving. Het tegengaan van dierenmishandeling, het beperken van onnodige dierproeven en het beschermen van de natuurlijke leefomgeving van dieren zijn daarbij kernpunten."
- "Tegelijkertijd zien we dat de huidige wetgeving en handhaving tekortschieten. Straffen voor dierenmishandeling zijn te laag en de aanpak van praktijken die dieren blijvend beschadigen, zoals het fokken van erfelijke aandoeningen, blijft te vrijblijvend. Wij willen strenger optreden tegen mishandeling en verwaarlozing, de strafmaxima verhogen en een levenslange houdverbod opleggen aan dierenbeulen. Ook zetten we in op een effectievere aanpak van misstanden in de fokkerij. Zo zorgen we ervoor dat dieren in Nederland beter beschermd worden, in lijn met de beschaving en zorgzaamheid die ons land kenmerkt."