De regering moet ervoor zorgen dat dieren pas worden aangesneden of opengereten nadat ze een blijvende verdoving hebben gehad.
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die de motie direct ondersteunen.
Argumenten tegen: De partij stelt dat aanvullende regels op het gebied van dierwaardigheid niet nodig zijn [2]. Daarnaast wil de partij het gebruik van dieren niet onnodig beperken [1] en streeft zij naar het behoud van ruimte voor verantwoord dierengebruik zonder onnodige beperkingen [3].
Bronnen:
- "Gebruik van dieren niet onnodig beperken. Ook niet in de zorg, onderwijs, dierentuinen, politie of defensie."
- "Dierwaardige veehouderij. Dieren in de veehouderij hebben het in Nederland goed en veel beter dan in de meeste andere landen. Aanvullende regels op het gebied van dierwaardigheid zijn wat ons betreft niet nodig. Mocht dit politiek onvermijdelijk zijn, dan voeren we de regels alleen in als deze: economisch haalbaar zijn, het verdienvermogen niet in gevaar komt, de vergunningverlening op orde is en als gegarandeerd is dat dieraantallen op individuele bedrijven op minimaal hetzelfde niveau blijven.'"
- "Dieren spelen een waardevolle rol in ons dagelijks leven, voor gezelschap, zorg, sport en educatie. BBB kiest voor behoud van ruimte voor verantwoord dierengebruik, zonder onnodige verboden of beperkingen."