De regering moet NVWA-dierenartsen bij risicovolle controles laten begeleiden door gewapende opsporingsambtenaren met politiemacht. De inspecteurs van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) lopen namelijk risico tijdens hun werk.
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil de positie van toezichthouders, zoals de NVWA, versterken met meer mensen en middelen om te zorgen dat handhaving effectief blijft [3]. Daarnaast is het onacceptabel dat hulpverleners te maken krijgen met agressie en geweld [2].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat bij het gebruik van geweld door de politie de-escalerend optreden het uitgangspunt moet zijn en dat er altijd een goede balans gezocht moet worden tussen het belang van handhaving en het risico op letsel voor burgers [1].
Bronnen:
- "Proportionele inzet van geweld door de politie. De politie heeft met het binnenlands geweldsmonopolie een grote verantwoordelijkheid. De-escalerend optreden is het uitgangspunt. Het gebruiken van geweld moet altijd proportioneel zijn en volgens de geweldsinstructie. Bij de uitrusting van agenten wordt altijd een goede balans gevonden tussen het belang van handhaving en het risico op letsel voor burgers."
- "Geen geweld tegen hulpverleners. Het is onacceptabel dat hulpverleners te maken krijgen met agressie en geweld. We staan achter het uitgangspunt van het OM om bij dit soort daden een hogere strafeis te hanteren."
- "Een kritische en transparante overheid. Zonder toezicht en handhaving verliest elke wet- en regelgeving haar kracht. Zo raken burgers het vertrouwen in de overheid kwijt. Daarom versterken we de positie van onze toezichthouders met mensen en middelen. We leggen hun onafhankelijkheid wettelijk vast. We geven ambtenaren ruimte om deel te nemen aan het publieke debat en hun mening vrij te uiten. Toezichthouders krijgen een sterkere, wettelijk verankerde positie om onafhankelijk te opereren. We versterken het Huis voor Klokkenluiders zodat melders van misstanden altijd beschermd zijn. Dat geldt zowel voor het toezicht op het Openbaar Bestuur, bijvoorbeeld de Algemene Rekenkamer, Nationale Ombudsman, Inspectie Openbare Orde en Veiligheid, als voor de andere sectoren, waaronder de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, Kansspelautoriteit, Autoriteit Consument en Markt, Autoriteit Persoonsgegevens, Inspectie Gezondheidszorg, en Onderwijsinspectie."