Eiwittransitie in preventiebeleid

De regering moet de eiwittransitie opnemen in het landelijke preventiebeleid. Meer plantaardig eten is namelijk gezonder voor mensen en beter voor het milieu. De rol van het Voedingscentrum en de Schijf van Vijf (een advies over gezonde voeding) moet hierbij duidelijk worden gemaakt.

Motie van de leden Kostić en Lohman over de eiwittransitie opnemen in het preventiebeleid

De kamer, constaterende dat de Nederlandse overheid sinds 2020 een nationale eiwitstrategie voert, gericht op een verschuiving naar 50% plantaardig en 50% dierlijk eiwit, mede op basis van het advies van de Gezondheidsraad «Gezonde eiwittransitie»; constaterende dat de Gezondheidsraad in dit advies concludeert dat een dergelijke verschuiving voor de meeste Nederlanders gezondheidswinst oplevert, naast milieuwinst; constaterende dat deze beleidsdoelen tot nu toe geen plek hebben in het nationale preventiebeleid; verzoekt de regering om de eiwittransitie als onderdeel van gezond eetgedrag expliciet op te nemen in het preventiebeleid, met een concrete duiding van de rol van het Voedingscentrum en de Schijf van Vijf hierin, en de Kamer hierover vóór de zomer van 2027 te informeren.
18 juni | PvdD, CDA | Verworpen: 71–78 |

Stemuitslag

D66CDAPvdDSPVolt
VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGP50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om voor de motie te stemmen.

Argumenten tegen: De partij verzet zich expliciet tegen de 'opgedrongen eiwittransitie' [1]. Ook is de partij tegen betutteling door de overheid en wil zij dat de overheid zich niet bemoeit met persoonlijke keuzes binnen het preventiebeleid [3]. Daarnaast staat de partij tegen maatregelen die bedoeld zijn om gedragsveranderingen af te dwingen [2] en tegen het beperken van de veestapel [4].

Bronnen:

  1. "Geen 'eiwittransitie' en eerlijke etikettering We verzetten ons tegen de opgedrongen eiwittransitie; ruim baan voor de vrolijke vleeseter. Insecten in voedsel moeten altijd duidelijk vermeld worden en vegetarische producten mogen niet met misleidende dierennamen (zoals 'vegetarische kalfsburger') worden gepresenteerd."
  2. "Geen vlees- of suikertaks We gaan nooit akkoord met vlees- of suikertaksen of andere belastingen die gedragsveranderingen proberen af te dwingen, zodat mensen weer vrij zijn om hun eigen keuzes te maken in het leven."
  3. "Stoppen met betutteling We trekken steun voor het Preventieakkoord in, zodat mensen zelf kunnen beslissen hoe zij willen leven. Dit betekent onder meer dat horecaondernemers en sportkantines de vrijheid terugkrijgen om hun eigen rookbeleid zelf te bepalen en de overheid zich niet bemoeit met persoonlijke keuzes."
  4. "Gedwongen onteigening, 'vrijwillige' uitkoop met belastinggeld en het beperken van de veestapel horen niet thuis in een gezond landbouwbeleid. In plaats daarvan zorgen we voor een gelijk speelveld, waarbij Nederlandse boeren niet strenger gereguleerd worden dan hun collega's in het buitenland. Zo behouden we onze agrarische sector als hoeksteen van de economie én van onze nationale identiteit."