Eén wet voor zorg bij levenslange beperking

De regering moet onderzoeken of de zorg voor mensen met een levenslange beperking weer in één wet moet worden geregeld.

Motie van het lid Maeijer over onderzoeken of de zorg voor mensen met een levenslange beperking in één wet moet worden geregeld

De kamer, verzoekt de regering te onderzoeken of de zorg voor mensen met een levenslange beperking weer in één wet moet worden geregeld.
22 juni | PVV | Verworpen: 73–77 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil versnippering en ongelijkheid in de toegang tot zorg voorkomen door te kiezen voor een centralere aansturing en een eenduidiger indicatiestelling [2]. Daarnaast is er de wens om te onderzoeken of de zorg voor jongeren met complexe problemen uit de Jeugdwet gehaald kan worden om dit weer landelijk te regelen [3]. Ook het herstellen van de toegang tot de Wet langdurige zorg (Wlz) wordt genoemd als middel om voor meer rust en duidelijkheid te zorgen [1][4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het samenvoegen van wetgeving of het tegengaan van versnippering; de nadruk ligt juist op centralisatie en landelijke regeling.

Bronnen:

  1. "Herstel toegang Wet langdurige zorg (Wlz) voor ouderen met lichte zorgzwaarte. Sinds 2015 zijn ouderen met een lichte zorgzwaarte-indicatie (VV2 en VV3) uitgesloten van de Wlz. Daardoor komen zij vaak in de knel: te veel zorg voor zelfstandig wonen, te weinig voor intramurale opname. BBB wil deze toegang herstellen. Mensen met lichte vormen van dementie of andere ouderdomsproblematieken verdienen een veilige en passende woonomgeving, met zorg en toezicht in de nabijheid. Door VV2 en VV3 weer onder de Wlz te brengen, zorgen we voor rust, duidelijkheid en een waardige ouderenzorg. Deze maatregel brengt weliswaar additionele kosten met zich mee, maar levert veel (meer) op in menselijke waardigheid en ontlasting van mantelzorgers en huisartsen."
  2. "Daarmee kiezen we voor centralere aansturing, een eenduidiger indicatiestelling en betere grip op de uitgaven. Zo blijft zorg beschikbaar voor wie het echt nodig heeft en voorkomen we versnippering en ongelijkheid in toegang. Deze hervorming levert bovendien een besparing op, die we inzetten voor het betaalbaar en bereikbaar houden van de zorg in de toekomst."
  3. "Landelijke hulp jongeren met complexe multiproblematiek. Jongeren die ernstige psychische problemen hebben, kunnen vaak niet goed in de gemeente terecht. Onderzocht moet daarom worden of dit uit de Jeugdwet kan worden gehaald en het weer landelijk kan worden geregeld."
  4. "Herstel toegang Wet langdurige zorg (Wlz) voor ouderen met lichte zorgzwaarte. Sinds 2015 zijn ouderen met een lichte zorgzwaarte-indicatie (VV2 en VV3) uitgesloten van de Wlz. Daardoor komen zij vaak in de knel: te veel zorg voor zelfstandig wonen, te weinig voor intramurale opname. BBB wil deze toegang herstellen. Mensen met lichte vormen van dementie of andere ouderdomsproblematieken verdienen een veilige en passende woonomgeving, met zorg en toezicht in de nabijheid. Door VV2 en VV3 weer onder de Wlz te brengen, zorgen we voor rust, duidelijkheid en een waardige ouderenzorg. Deze maatregel brengt weliswaar additionele kosten met zich mee, maar levert veel (meer) op in menselijke waardigheid en ontlasting van mantelzorgers en huisartsen."