Meer hulp bij het maken van wetten

Het presidium moet onderzoeken of een deel van de 10 miljoen euro naar Bureau Wetgeving kan gaan. Dit bureau helpt Kamerleden bij het schrijven van nieuwe wetten. Vooral kleine fracties hebben deze hulp nodig, omdat zij zelf geen juristen kunnen betalen. Zo kunnen alle Kamerleden goede en uitvoerbare wetten maken.

Motie van het lid Kostić over verkennen hoe een deel van het bedrag van 10 miljoen euro kan worden aangewend voor extra capaciteit voor Bureau Wetgeving

De kamer, constaterende dat er een bedrag van 10 miljoen euro beschikbaar is voor de versterking van onder andere de kennis- en onderzoeksfunctie van de Tweede Kamer; overwegende dat het opstellen van initiatiefwetgeving hoge eisen stelt aan juridische kwaliteit, uitvoerbaarheid en wetstechniek en dat Bureau Wetgeving een belangrijke rol speelt in de ondersteuning van Kamerleden hierin, en dat zeker kleinere fracties die geen eigen juristen in dienst kunnen nemen, hier erg op leunen; verzoekt het presidium om, in het kader van de raming voor 2027 en daarna, te verkennen op welke wijze een deel van het bedrag van 10 miljoen euro kan worden aangewend voor extra capaciteit voor Bureau Wetgeving, zodat Kamerleden adequaat worden ondersteund bij de uitoefening van hun recht van initiatief, en hierover zo snel mogelijk dit jaar terug te koppelen aan de Kamer.
22 juni | PvdD | Verworpen: 21–129 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat de Tweede Kamer minder bezig is met de dagelijkse ophef en juist meer tijd besteedt aan het maken van wetgeving [2]. Zij streven naar betere, efficiëntere en simpelere wetgeving [1]. Daarnaast geeft de partij expliciet aan dat zij willen zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben [3].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten tegen het versterken van de ondersteuning voor Kamerleden of het verbeteren van de wetgevingskwaliteit.

Bronnen:

  1. "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
  2. "De politiek moet werken voor Nederlanders. Keuzes en belangenafwegingen voor Nederland moeten daarom zoveel mogelijk door de gekozen Tweede Kamer worden gemaakt en niet door de rechter. Dat betekent ook dat de Tweede Kamer zichzelf serieus moet nemen, meer tijd moet besteden aan wetgeving en minder aan de ophef van de dag. Een goed werkende democratie betekent meer dan de helft van de zetels plus één. We willen Nederlanders eerder betrekken bij nieuw beleid, zodat we hun zorgen mee kunnen nemen en dat regels voor mensen uitvoerbaar zijn."
  3. "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."