Vrijgave dossier heer Van Wulfen
De minister moet de heer Van Wulfen direct zijn volledige dossier overhandigen. Defensie houdt nu veel documenten en 1.700 e-mails van de voormalige commandant van vliegbasis Eindhoven achter via een zwijgcontract. Dit is een overtreding van de privacywet (AVG) en de regels voor klokkenluiders. Klokkenluiders hebben namelijk recht op een volledig dossier over zichzelf.
Motie van het lid Ten Hove over de heer Van Wulfen onverwijld en onvoorwaardelijk het volledige dossier overdragen
De kamer, constaterende dat het Ministerie van Defensie een dossier van zeer grote omvang over de heer Van Wulfen achterhoudt, waaronder ook een heimelijk dossier van ten minste 1.700 e-mails over hem van de voormalig commandant van vliegbasis Eindhoven; constaterende dat het Ministerie van Defensie een zwijgcontract heeft aangewend en daarmee een grote hoeveelheid documenten voor de heer Van Wulfen achterhoudt; gelet op het feit dat dit dossier ook voortdurend voor de rechterlijke macht is achtergehouden; constaterende dat het samenstellen, beheren en achterhouden van dit grotendeels heimelijke dossier ook een overtreding is van de AVG en van het benadelingsverbod van klokkenluiders; rekening houdend met het feit dat in rechte vaststaat dat klokkenluiders wel recht hebben op een volledig dossier; verzoekt de Minister om de heer Van Wulfen onverwijld en onvoorwaardelijk het volledige dossier over te dragen, waaronder nadrukkelijk ook de ten minste 1.700 e-mails van de voormalig commandant en ook de documenten die zijn achtergehouden met het verboden zwijgcontract.22 juni | Markusz | Verworpen: 45–105 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij zet zich sterk in voor het recht op toegang tot brondocumenten en data om de waarheid boven tafel te krijgen en verantwoording af te dwingen [1]. Zij uiten kritiek op situaties waarin de toegang tot informatie beperkt wordt, wat zij zien als een belemmering voor effectief onderzoek en transparantie [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het verstrekken van het dossier te stemmen.
Bronnen:
- "Het coronabeleid heeft diepe sporen nagelaten in de samenleving. Lockdowns, avondklokken, toegangsbewijzen en vaccinatiedwang beperkten de vrijheid en tastten het vertrouwen in de politiek ernstig aan. De parlementaire enquête die dit beleid moet evalueren, is echter een farce: leden van de commissie hebben niet eens toegang tot de brondocumenten en mogen bij de verhoren niet hun eigen vragen stellen. Forum voor Democratie wil een nieuw onderzoek starten, waarin Kamerleden hun individuele onderzoeksrecht wél mogen uitoefenen, direct toegang krijgen tot alle data en betrokkenen onder ede kunnen horen - naar Amerikaans model. Alleen zo kan de waarheid boven tafel komen en kan verantwoording worden afgedwongen."