Vrijgave dossier heer Van Wulfen

De minister moet de heer Van Wulfen direct zijn volledige dossier overhandigen. Defensie houdt nu veel documenten en 1.700 e-mails van de voormalige commandant van vliegbasis Eindhoven achter via een zwijgcontract. Dit is een overtreding van de privacywet (AVG) en de regels voor klokkenluiders. Klokkenluiders hebben namelijk recht op een volledig dossier over zichzelf.

Motie van het lid Ten Hove over de heer Van Wulfen onverwijld en onvoorwaardelijk het volledige dossier overdragen

De kamer, constaterende dat het Ministerie van Defensie een dossier van zeer grote omvang over de heer Van Wulfen achterhoudt, waaronder ook een heimelijk dossier van ten minste 1.700 e-mails over hem van de voormalig commandant van vliegbasis Eindhoven; constaterende dat het Ministerie van Defensie een zwijgcontract heeft aangewend en daarmee een grote hoeveelheid documenten voor de heer Van Wulfen achterhoudt; gelet op het feit dat dit dossier ook voortdurend voor de rechterlijke macht is achtergehouden; constaterende dat het samenstellen, beheren en achterhouden van dit grotendeels heimelijke dossier ook een overtreding is van de AVG en van het benadelingsverbod van klokkenluiders; rekening houdend met het feit dat in rechte vaststaat dat klokkenluiders wel recht hebben op een volledig dossier; verzoekt de Minister om de heer Van Wulfen onverwijld en onvoorwaardelijk het volledige dossier over te dragen, waaronder nadrukkelijk ook de ten minste 1.700 e-mails van de voormalig commandant en ook de documenten die zijn achtergehouden met het verboden zwijgcontract.
22 juni | Markusz | Verworpen: 45–105 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBPvdDSPKeijzer50PLUS
D66VVDCDAJA21CUDENKSGPVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat klokkenluiders goed beschermd moeten worden omdat zij een belangrijke bron vormen voor het opsporen van misstanden [1]. Daarnaast is de visie van de partij dat overheidsinformatie in principe openbaar en digitaal toegankelijk moet zijn, en dat de overheid uiterst terughoudend moet zijn met het opleggen van geheimhouding [2]. De partij streeft naar een strikte naleving van de Woo, waarbij kritische burgers worden gefaciliteerd in plaats van tegengewerkt [2]. Bovendien stelt de partij dat Defensie zich aan alle wettelijke regels moet houden en dat er voor Defensie geen uitzonderingen zijn [3].

Argumenten tegen: Het verstrekte programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Klokkenluiders zijn een belangrijke bron voor het opsporen van misstanden in bedrijven en (overheids)organisaties en worden daarom goed beschermd. Buitenlandse klokkenluiders, die de misstanden van een staat blootleggen, worden niet uitgeleverd."
  2. "Overheidsinformatie is in principe openbaar en digitaal toegankelijk. De overheid is uiterst terughoudend met het opleggen van vertrouwelijkheid of geheimhouding. De Woo wordt strikt nageleefd, informatie komt sneller beschikbaar en wordt minder vaak weggelakt. Onderzoeksjournalisten en kritische burgers worden niet tegengewerkt, maar actief gefaciliteerd."
  3. "Defensie houdt zich, net als elke burger, elke overheid en elk bedrijf, aan de wettelijke vergunningsplicht (bijvoorbeeld natuurvergunningen) en andere regels rondom bescherming van dieren, natuur, gezondheid en milieu. Er komen geen uitzonderingen voor Defensie."