Schadevergoeding voor de heer Van Wulfen

De regering moet de zaak-Van Wulfen snel buiten de rechter om oplossen. De heer Van Wulfen heeft recht op compensatie voor zijn materiële (financiële) en immateriële (geestelijke) schade. Defensie-artsen zijn namelijk veroordeeld voor het vervalsen van zijn medisch dossier. De Onderzoeksraad Integriteit Overheid (OIO) heeft ook al geoordeeld dat Defensie hem moet compenseren.

Motie van het lid Ten Hove over een buitengerechtelijke oplossing om de heer Van Wulfen te compenseren voor materiële en immateriële schade

De kamer, constaterende dat er in de kwestie-Van Wulfen vier verschillende Defensieartsen in vier verschillende rechtsplegingen tuchtrechtelijk zijn veroordeeld, waarvan twee verschillende artsen in twee verschillende rechtsplegingen met het wel gegrond verklaren van het klachtpunt vervalsing van het medisch dossier; gelet op het feit dat de Onderzoeksraad Integriteit Overheid (OIO) reeds stelde dat Defensie zich verplicht dient te voelen tot het compenseren van de door de heer Van Wulfen geleden en nog te lijden materiële schade; spreekt uit dat de Staat onvoorwaardelijk volledige aansprakelijkheid erkent jegens de heer Van Wulfen; verzoekt de regering om de kwestie op korte termijn buitengerechtelijk tot een oplossing te brengen die recht doet aan de door de heer Van Wulfen geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade en hem de erkenning te geven die hij verdient.
22 juni | Markusz | Verworpen: 44–106 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBPvdDSP50PLUS
D66VVDCDAJA21CUDENKSGPKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de overheid er alles aan moet doen om slachtoffers te helpen [2]. Daarnaast pleit de partij voor volledige compensatie voor slachtoffers van onrecht, omdat gedeeltelijke compensatie volgens de partij geen recht doet aan het onrecht [3]. Bovendien moet volledig herstel voor slachtoffers centraal staan [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die een argument vormt tegen het verlenen van compensatie of het erkennen van aansprakelijkheid door de staat.

Bronnen:

  1. "Volledig herstel voor slachtoffers van de toeslagenmisdaad moet centraal komen te staan. Procedures worden simpeler, het personeel wordt uitgebreid en er komt één duidelijk en rechtvaardig schadeproces met vaste bedragen, onafhankelijke beoordeling en menselijke ondersteuning. DUO-schulden van uithuisgeplaatste kinderen worden volledig kwijtgescholden."
  2. "Wij zullen blijven staan voor het helpen van de slachtoffers van de toeslagenmisdaad. De overheid moet er alles aan doen om een nieuwe toeslagenmisdaad te voorkomen."
  3. "Volledige compensatie voor de pechgeneratie. Gedeeltelijke compensatie doet geen recht aan het onrecht."