De regering moet de huidige en voormalige medewerkers van Defensie informeren over het verlies van medische gegevens. De integriteit van de medische dossiers van tienduizenden mensen is onherstelbaar beschadigd. Mensen moeten weten wat de gevolgen zijn en wat de uitkomst is van het onderzoek door de Autoriteit Persoonsgegevens (de privacytoezichthouder).
Motie van het lid Ten Hove over de voormalige en bestaande zorgpopulatie van Defensie informeren over alle verloren medische gegevens en de gevolgen daarvan
De kamer,
constaterende dat de Militair Geneeskundige Autoriteit schriftelijk heeft
bevestigd dat medische loggingsgegevens over een aaneengesloten
periode van 225 dagen verloren zijn gegaan van de gehele zorgpopulatie
van Defensie;
rekening houdend met het feit dat met het verlies van deze gegevens de
integriteit van de medische dossiers van vele tienduizenden voormalige
en huidige Defensiemedewerkers onherstelbaar is aangetast;
constaterende dat de Minister van dit datalek in 2020 melding heeft
gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens;
rekening houdend met het feit dat de Minister als zorgaanbieder een
informatieplicht heeft richting het Defensiepersoneel;
verzoekt de regering om op de kortst mogelijke termijn de volledige
huidige en voormalige zorgpopulatie van Defensie alsnog te informeren
over:
– de verloren medische gegevens;
– de persoonlijke gevolgen van het verlies van deze gegevens;
– de uitkomst van de melding zoals door de Minister op 20 augustus
2020 gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Argumenten voor: De partij pleit voor een transparante overheid die burgers duidelijke en betrouwbare informatie verstrekt [3]. Overheidsinformatie moet in principe openbaar zijn en de overheid moet terughoudend zijn met het opleggen van geheimhouding [4]. Daarnaast hebben burgers het recht om meer zicht te hebben op de gegevens die over hen zijn opgeslagen [5]. Tot slot is de partij van mening dat de overheid haar verantwoordelijkheid moet erkennen bij fouten en schade moet vergoeden [1][2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"De regering biedt excuses aan voor de wijze waarop de Q-koortsepidemie na 2007 is aangepakt, erkent haar verantwoordelijkheid voor het nalaten van adequate voorzorgsmaatregelen en vergoedt ruimhartig alle schade aan de slachtoffers."
"Gedupeerden van het toeslagenschandaal worden ruimhartig gecompenseerd. Naast financiële compensatie ligt de focus ook op emotioneel herstel, gelijkwaardigheid. In het hersteltraject wordt maatwerk geboden dat alle vijf sociale domeinen bestrijkt: zorg, werk, inkomen, wonen en onderwijs. Collectieve oplossingen worden voortaan in overleg met betrokkenen vormgegeven. Herstel mag geen nieuw schandaal worden. Uithuisgeplaatste kinderen en hun ouders worden, waar mogelijk, snel herenigd. Er komt een fonds waaruit slachtoffers van uithuisplaatsing (ouders en kinderen) hun afgebroken opleiding kunnen afmaken."
"De overheid is transparant over de totstandkoming van beleid. Burgers krijgen duidelijke en betrouwbare informatie van overheidsdiensten en bedrijven die publiek geld uitgeven. Het informatierecht van volksvertegenwoordigers wordt strikt nageleefd."
"Overheidsinformatie is in principe openbaar en digitaal toegankelijk. De overheid is uiterst terughoudend met het opleggen van vertrouwelijkheid of geheimhouding. De Woo wordt strikt nageleefd, informatie komt sneller beschikbaar en wordt minder vaak weggelakt. Onderzoeksjournalisten en kritische burgers worden niet tegengewerkt, maar actief gefaciliteerd."
"Alleen wanneer er sprake is van een concrete verdenking die door de rechter wordt getoetst, mogen politie, justitie en inlichtingendiensten gegevens over burgers opvragen bij bedrijven. Burgers hebben het recht 'om vergeten te worden' en krijgen meer zicht op de gegevens die over hen zijn opgeslagen en betere mogelijkheden zich uit datasystemen te laten verwijderen (het recht om vergeten te worden)."