De regering moet de huidige en voormalige medewerkers van Defensie informeren over het verlies van medische gegevens. De integriteit van de medische dossiers van tienduizenden mensen is onherstelbaar beschadigd. Mensen moeten weten wat de gevolgen zijn en wat de uitkomst is van het onderzoek door de Autoriteit Persoonsgegevens (de privacytoezichthouder).
Motie van het lid Ten Hove over de voormalige en bestaande zorgpopulatie van Defensie informeren over alle verloren medische gegevens en de gevolgen daarvan
De kamer,
constaterende dat de Militair Geneeskundige Autoriteit schriftelijk heeft
bevestigd dat medische loggingsgegevens over een aaneengesloten
periode van 225 dagen verloren zijn gegaan van de gehele zorgpopulatie
van Defensie;
rekening houdend met het feit dat met het verlies van deze gegevens de
integriteit van de medische dossiers van vele tienduizenden voormalige
en huidige Defensiemedewerkers onherstelbaar is aangetast;
constaterende dat de Minister van dit datalek in 2020 melding heeft
gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens;
rekening houdend met het feit dat de Minister als zorgaanbieder een
informatieplicht heeft richting het Defensiepersoneel;
verzoekt de regering om op de kortst mogelijke termijn de volledige
huidige en voormalige zorgpopulatie van Defensie alsnog te informeren
over:
– de verloren medische gegevens;
– de persoonlijke gevolgen van het verlies van deze gegevens;
– de uitkomst van de melding zoals door de Minister op 20 augustus
2020 gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Argumenten voor: Het programma bevat geen directe argumenten voor de motie, maar spreekt wel over 'maximale openheid' als uitgangspunt in de context van inlichtingen en cyberdreigingen [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het informeren van personeel over het verlies van medische gegevens.
Bronnen:
"Transparantie en weerbaarheid tegen cyberdreiging versterken: We moeten onze inlichtingendiensten niet alleen fors uitbreiden en versterken, maar hen ook stimuleren om tactische inlichtingen vaker publiek te maken. Juist bij pogingen tot beïnvloeding van politici of verkiezingen moet maximale openheid het uitgangspunt zijn, zolang dit kan zonder de inlichtingenpositie te schaden. Dit sluit aan bij de eerdere publicatie van de MIVD over Chinese spionagesoftware, waarbij openheid hand in hand ging met versterking van onze cyberveiligheid."