Langere perioden voor lokale omroepen
De regering moet onderzoeken of de aanbestedingstermijn voor lokale en regionale omroepen kan worden verlengd van vijf naar tien jaar. Dit zorgt voor meer stabiliteit en voorspelbaarheid voor de omroepen.
Motie van het lid Oualhadj c.s. over verkennen of de aanbestedingstermijn voor lokale en regionale omroepen van vijf naar tien jaar verlengd kan worden
De kamer, constaterende dat de aanbestedingstermijn voor lokale en regionale omroepen momenteel vijf jaar betreft; overwegende dat het in het kader van voorspelbaarheid en stabiliteit voordelig zou zijn om langere aanbestedingsperioden te verlenen; verzoekt de regering te verkennen of de aanbesteding van vijf naar tien jaar verlengd zou kunnen worden, de mogelijke gevolgen hiervan in kaart te brengen, en de Kamer hierover te informeren.23 juni | D66, CU, JA21 | Aangenomen: 141–9 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat regionale omroepen dicht bij de burger staan en dat deze bevorderd moeten worden [1]. Een langere aanbestedingsperiode kan de nodige stabiliteit en voorspelbaarheid bieden om dit doel te bereiken. Daarnaast is een stevige publieke omroep volgens de partij noodzakelijk [2].
Argumenten tegen: De partij wil dat verspilling bij de publieke omroep wordt tegengegaan [2]. Een verlenging van de aanbestedingsperiode naar tien jaar zou de mogelijkheid om bij inefficiëntie sneller over te gaan op nieuwe aanbestedingen kunnen bemoeilijken.
Bronnen:
- "Regionale omroepen staan dicht bij de burger en worden bevorderd."
- "In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma's, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden."