De regering moet een systeem maken om de voortgang van de Nationale Veiligheid Strategie landelijk te volgen. Nu kijken ministeries alleen naar hun eigen plannen. Dat is niet genoeg, want voor goede veiligheid moeten alle maatregelen goed samenwerken. De regering moet ook vertellen hoe de NCTV (de coördinator van veiligheid) hier een rol in krijgt.
Motie van het lid Mathlouti over een rijksbrede monitoringssystematiek voor de Nationale Veiligheid Strategie
De kamer,
constaterende dat de Algemene Rekenkamer concludeert dat rijksbreed
inzicht in de voortgang van de Nationale Veiligheid Strategie ontbreekt en
momenteel voornamelijk wordt gemonitord op afzonderlijke actielijnen
per ministerie;
overwegende dat effectieve sturing op nationale veiligheid vraagt om
inzicht in zowel de voortgang als de samenhang van maatregelen;
verzoekt de regering zo spoedig mogelijk te komen tot een rijksbrede
monitoringssystematiek voor de Nationale Veiligheid Strategie, en de
Kamer te informeren over de wijze waarop hierin een coördinerende rol
voor de NCTV wordt vormgegeven.
Argumenten voor: De partij benadrukt dat Nederland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-gebied te verdedigen [1]. Daarnaast is er een sterke focus op het versterken van de nationale defensie [2][3] en digitale veiligheid [5]. Tevens wordt de wens uitgesproken dat de overheid digitale zaken en AI-implementatie beter zal coördineren [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen betere monitoring of coördinatie op het gebied van nationale veiligheid te stemmen.
Bronnen:
"De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."
"Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband."
"Versterking van de nationale defensie-industrie."
"Digitale zaken en AI-implementatie worden door de overheid beter gecoördineerd."
"Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."