Centrale aanpak voor slachtoffers van geweld

De regering moet samen met het Centrum Seksueel Geweld, de politie en het Openbaar Ministerie een centrale plek maken voor de intake en beoordeling van slachtoffers. Er is te weinig personeel voor alle zedenzaken. Ook is een strafproces niet voor iedereen de beste hulp. Deze aanpak helpt slachtoffers de juiste zorg te krijgen en gebruikt de tijd van de politie beter.

Motie van het lid Coenradie over een centrale intake- en triagefunctie binnen de zedenketen

De kamer, constaterende dat de zedenketen onder grote druk staat en dat de Algemene Rekenkamer heeft vastgesteld dat ook ernstige misdrijven, waaronder zedenzaken, door capaciteitsgebrek blijven liggen, terwijl juist deze zaken altijd prioriteit zouden moeten krijgen; overwegende dat slachtoffers van seksueel geweld verschillende behoeften kunnen hebben op het gebied van zorg, herstel, bescherming en strafrecht, waarbij een strafrechtelijk traject niet in alle gevallen passend of wenselijk is; overwegende dat het Centrum Seksueel Geweld een belangrijke rol vervult in de opvang, ondersteuning en begeleiding van slachtoffers, en een centrale intake- en triagefunctie kan bijdragen aan zowel passende hulpverlening als een effectievere inzet van de schaarse capaciteit binnen de zedenketen; verzoekt de regering om samen met het Centrum Seksueel Geweld, de politie en het Openbaar Ministerie te komen tot een centrale intake- en triagefunctie binnen de zedenketen, waarbij de behoeften van slachtoffers centraal staan en de beschikbare opsporingscapaciteit doelmatiger kan worden ingezet.
23 juni | JA21 | Aangenomen: 124–26 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat slachtoffers van seksueel geweld goed worden opgevangen en begeleid bij een eventuele aangifte en de nasleep van de gebeurtenissen [2]. Daarnaast wordt gesteld dat gespecialiseerde hulpverleners zorgen voor een eenduidige interpretatie van slachtofferschap door de politie en andere instanties, wat de aangiftebereidheid vergroot [1]. Ook wordt gepleit voor snellere toegang tot hulp voor slachtoffers van mensenhandel, los van een strafzaak [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen de oprichting van een centrale intake- en triagefunctie of de verbetering van de ondersteuning binnen de zedenketen pleiten.

Bronnen:

  1. "Gespecialiseerde hulpverleners zorgen voor een eenduidige interpretatie van vermoedelijk slachtofferschap door politie en andere instanties. Zo komen meer slachtoffers in beeld en neemt de aangiftebereidheid toe."
  2. "Seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld worden bestreden. Bi+, trans en non-binaire personen, neurodivergente personen en mensen met een beperking worden relatief vaak slachtoffer van seksuele intimidatie of geweld. Hiervoor is een cultuuromslag nodig waarbij we ons richten op voorlichting, bewustwording en preventie. Slachtoffers worden goed opgevangen en begeleid bij een eventuele aangifte en de nasleep van grensoverschrijdende gebeurtenissen. Verspreiding en bezit van pornografie waarbij sprake is van geweld en (niet-fatale) wurging wordt verboden."
  3. "Slavernij en de slavenhandel die in het verleden heeft plaatsgevonden wordt bij wet als een misdaad tegen de menselijkheid aangemerkt. Hiermee erkennen we de diepe en blijvende impact van deze historische misdaden op nazaten van tot slaafgemaakten en de samenleving als geheel. Door deze erkenning leggen we een fundament voor herstel, bewustwording en het bestrijden van institutioneel racisme en ongelijkheid in het heden. Buitenlandse slachtoffers van mensenhandel krijgen sneller toegang tot hulp, los van een strafzaak."