Onderzoek naar aanvallen op moskeeën

De regering moet onderzoek doen naar aanvallen op moskeeën en islamitische instellingen in Nederland. Er is meer inzicht nodig in de aard, de omvang en de achtergrond van deze incidenten.

Motie van het lid El Abassi over onderzoek verrichten naar aanvallen op moskeeën en islamitische instellingen in Nederland

De kamer, constaterende dat moskeeën en islamitische instellingen in toenemende mate doelwit zijn van incidenten; overwegende dat meer inzicht nodig is in de aard, omvang en achtergrond van deze incidenten; verzoekt de regering onderzoek te laten verrichten naar aanvallen op moskeeën en islamitische instellingen in Nederland.
23 juni | DENK |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat haat en geweld vanwege religie toeneemt en dat dit moet stoppen [1]. Zij maken expliciet melding van de noodzaak voor extra beveiligingsmaatregelen op plekken zoals moskeeën [1]. Daarnaast streeft de partij naar een samenleving waarin mensen zich veilig voelen en niet uit de rij worden gehaald vanwege hun achtergrond [3], en zij willen onveiligheid bij de bron aanpakken [2].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en diversiteitsnetwerken, zoals Roze in Blauw, het Joods Politienetwerk en het Landelijk Caribisch Netwerk. We nemen extra beveiligingsmaatregelen waar dat nodig is, zoals bij moskeeën en synagogen."
  2. "Te veel mensen in Nederland zijn niet veilig. Kinderen die thuis geweld meemaken. Jongeren die worden geronseld door drugscriminelen. Vrouwen die op straat, online of thuis worden geïntimideerd en mishandeld. Oudere mensen die slachtoffer worden van online oplichting. Dat raakt ons allemaal. D66 pakt onveiligheid aan bij de bron: met preventie waar het kan, slim straffen waar het moet. Met agenten in de wijk en samenwerking tussen school, zorg en politie. En met duidelijke keuzes waarbij de veiligheid van mensen voorop staat. Want zonder veiligheid is er geen vrijheid."
  3. "Dat doen we door te bouwen aan een vrije en veerkrachtige samenleving. Een samenleving waar je je veilig voelt op straat, thuis en online. Waar je mag houden van wie je wil en mag zeggen wat je vindt. Waar je niet uit de rij wordt gehaald vanwege je huidskleur. En waarin iedereen kan stemmen, meepraten en meebeslissen. Een samenleving met vertrouwen in elkaar en in de toekomst. Maar die samenleving staat onder druk. Van buitenaf: autocratische regimes die met cyberaanvallen en desinformatie onze open samenleving aanvallen. Van de onderwereld: criminelen die onze wijken ontwrichten en ons bestuur ondermijnen. En druk van binnenuit: door populistische politici die verdeeldheid zaaien en het vertrouwen in instituties afbreken."