Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil perverse prikkels uit de zorgfinanciering halen, zodat het lonend is om patiënten te begeleiden ^[1]. Ook is het essentieel om lonen in de zorg te verhogen voor het behoud en de aantrekkingskracht van personeel ^[3], wat bijdraagt aan een solidair en toekomstbestendig zorgsysteem ^[2]. Daarnaast pleit de partij voor beschikbare zorg, waarbij ook aandacht is voor de laatste levensfase ^[4].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het instellen van kostendekkende tarieven voor casemanagers te stemmen.

Bronnen:

1. "Volt haalt perverse prikkels uit de zorgfinanciering. Zo moet het lonend zijn om patiënten en cliënten te helpen, te begeleiden en te genezen. Zorgaanbieders die kostenbesparend werken, door meer in te zetten op preventie, de menselijke maat en de zin of onzin van intensieve behandelingen in de laatste levensfase moeten daar financieel voor worden beloond."
2. "Zo bouwen we aan een gezond, solidair en toekomstbestendig zorgsysteem, waarin niet geld maar menselijkheid centraal staat."
3. "Volt gaat de loonkloof tussen zorgmedewerkers en andere publieke medewerkers verkleinen. We verhogen de lonen in de zorg stap voor stap, zodat deze meer overeenkomen met vergelijkbare publieke banen. Dit doen we in overleg met de vakbonden en met oog voor structurele financiering. Een eerlijke beloning is nodig om personeel te behouden en nieuwe mensen aan te trekken."
4. "Volt pleit voor betaalbare en beschikbare zorg. Dit vraagt een goede samenwerking binnen de zorgen welzijnssector en meer regulatie en vertrouwen om de zorg die nodig is overal beschikbaar te maken. Daarbij zijn ook goede afwegingen nodig om de zorg betaalbaar te houden. Daarom brengen we, voor zover mogelijk, de zorg in het netwerk digitale en hybride zorg. We hebben ook aandacht voor welke zorg nog wordt ingezet in de laatste levensfase."