De regering moet direct een herstelplan maken voor de jeugdzorg. Volgens de IGJ (Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd) voldoet geen enkele instelling aan de eisen voor veiligheid en goede zorg. Hierdoor krijgen veel kinderen niet de hulp die ze nodig hebben. De overheid moet actie ondernemen om de kwaliteit en de veiligheid in de jeugdzorg snel te herstellen.
Motie van het lid Coenradie over een herstelplan om de gecertificeerde instellingen weer aan de normen te laten voldoen
De kamer,
constaterende dat inspectierapporten jarenlang aangeven dat het niet
goed gaat in de jeugdzorg en dat passende jeugdzorg voor veel kinderen
ontbreekt;
constaterende dat er volgens de IGJ geen enkele gecertificeerde instelling
aan de normen voldoet om de veiligheid van kinderen en kwalitatieve
zorg te garanderen;
overwegende dat er geen landelijke regie is om stelselmatig de verandering teweeg te brengen om jeugdigen daadwerkelijk passende zorg te
bieden;
verzoekt de regering zo snel mogelijk met een herstelplan te komen met
gerichte acties om de GI’s weer aan de normen te laten voldoen om
kinderen te beschermen en passende hulp te bieden.
Argumenten voor: De partij wil de jeugdzorg verbeteren via een hervormingsagenda [1]. Dit houdt onder andere in dat de jeugdhulp beter wordt georganiseerd door slimmere regionale en, waar nodig, landelijke inkoop [3], zodat specialistische hulp sneller beschikbaar is [3]. Ook wordt gepleit voor passende aanvullende financiering voor het toekomstscenario Kind- en gezinsbescherming [2] en voor voldoende financiële middelen voor gemeenten om passende jeugdhulp in te zetten [3].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat de hervormingsagenda juist inzet op sterke lokale teams die de ruimte hebben om lokale steunstructuren te versterken [1]. Daarnaast wordt vermeld dat een stelselwijziging geen doel op zich is [2].
Bronnen:
"De hervormingsagenda, die samen met het veld is opgesteld en breed gesteund wordt, is leidend voor het verbeteren van de jeugdzorg. Dit betekent sterke lokale teams, die de ruimte hebben om lokale steunstructuren te versterken en zinloze zorg terug te dringen. Ook vraagt dit investeren in de sociale basis, samenwerking met het onderwijs en duidelijke keuzes welke behandelingen wel en niet onder de Jeugdwet vallen."
"Uithuisplaatsing is een buitengewoon ingrijpende gebeurtenis, juist omdat die de bloedband en het diepe emotionele verbond tussen ouder en kind verbreekt. Niet voor niets is het recht op gezinsleven verankerd in mensenrechtenverdragen. Uithuisplaatsing is een allerlaatste optie wanneer de veiligheid van een kind op het spel staat. Samen met de jongere en de ouder(s) moet eerst alles op alles worden gezet om te voorkomen dat dit nodig is. Jeugdzorgorganisaties die hier succesvol werk van maken, worden beloond. Als uithuisplaatsing onvermijdelijk is, zijn pleeggezinnen en gezinshuizen te prefereren boven opvang in een instelling. Er wordt zo snel als mogelijk gewerkt aan wat er nodig is om een kind weer bij de eigen ouders op te laten groeien. De rechtsbescherming van kinderen en ouders wordt fors verbeterd. Gesloten jeugdzorg wordt zorgvuldig afgebouwd. Er komt passende aanvullende financiering voor het toekomstscenario Kind- en gezinsbescherming, waarbij professionals in de keten veel beter samenwerken rond een gezin. Een stelselwijziging is geen doel op zich."
"We organiseren de jeugdhulp beter door slimmere regionale (en waar nodig landelijke) inkoop en minder papierwerk. Daardoor wordt juist de specialistische jeugdhulp beter beschikbaar, zodat jongeren met bijvoorbeeld suïcidale gedachten, trauma of een eetstoornis sneller geholpen worden. Gemeenten krijgen structureel voldoende financiële middelen krijgen voor passende inzet van jeugdhulp. Daarbij wordt heroverwogen of de huisarts en de jeugdbescherming zonder overleg met de gemeente jeugdzorg kunnen inzetten. De ChristenUnie is tegen de invoering van een eigen bijdrage in de jeugdzorg."