Herstelplan voor veilige jeugdzorg

De regering moet direct een herstelplan maken voor de jeugdzorg. Volgens de IGJ (Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd) voldoet geen enkele instelling aan de eisen voor veiligheid en goede zorg. Hierdoor krijgen veel kinderen niet de hulp die ze nodig hebben. De overheid moet actie ondernemen om de kwaliteit en de veiligheid in de jeugdzorg snel te herstellen.

Motie van het lid Coenradie over een herstelplan om de gecertificeerde instellingen weer aan de normen te laten voldoen

De kamer, constaterende dat inspectierapporten jarenlang aangeven dat het niet goed gaat in de jeugdzorg en dat passende jeugdzorg voor veel kinderen ontbreekt; constaterende dat er volgens de IGJ geen enkele gecertificeerde instelling aan de normen voldoet om de veiligheid van kinderen en kwalitatieve zorg te garanderen; overwegende dat er geen landelijke regie is om stelselmatig de verandering teweeg te brengen om jeugdigen daadwerkelijk passende zorg te bieden; verzoekt de regering zo snel mogelijk met een herstelplan te komen met gerichte acties om de GI’s weer aan de normen te laten voldoen om kinderen te beschermen en passende hulp te bieden.
24 juni | JA21 | Aangenomen: 80–70 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de problemen in de jeugdzorg ernstig en hardnekkig zijn [1]. Zij willen landelijke spelregels die de kwaliteit, transparantie en samenwerking verbeteren [4]. Daarnaast wil de partij investeren in de sector door middel van betere begeleiding en goede lonen voor medewerkers [2], wat bijdraagt aan het herstel van de zorgkwaliteit.

Argumenten tegen: De partij legt een grote nadruk op het voorkomen van problemen door in te zetten op de omgeving van het kind, zoals gezin, buurt en school [1][5], en wil dat jeugdzorg zo licht mogelijk is [1]. Men zou kunnen beargumenteren dat de focus in de motie te veel ligt op het herstel van de huidige gecertificeerde instellingen, terwijl de partij juist een brede aanpak voor het hele probleem en preventie nastreeft [1][3]. Daarnaast wil de partij uitgaan van vertrouwen en minder papierwerk [6], wat mogelijk schuurt met een strenger regime van landelijke controle en herstelplannen gericht op het voldoen aan strikte normen.

Bronnen:

  1. "De problemen in de jeugdzorg zijn ernstig en hardnekkig. Kinderen en jongeren krijgen te snel een stempel of een label. Daardoor groeit de vraag naar hulp. Er zijn te weinig professionals en er is te weinig geld om de wachtlijsten weg te werken. Ondertussen staan gezinnen onder steeds hogere druk door problemen rondom bestaanszekerheid, wonen en onderwijs. D66 kiest voor een andere koers: weg van de bestrijding van symptomen, naar een brede aanpak voor het hele, diepere probleem. Want niet het kind, maar het systeem moet veranderen. Daarom willen we niet alleen aandacht voor de problemen van het kind zelf, maar ook voor de omgeving van het kind, zoals de thuissituatie en de buurt. En we willen jeugdzorg die zo licht mogelijk is, en die alleen zwaar is als dat echt nodig is."
  2. "We investeren in goede lonen, betere begeleiding en minder papierwerk voor jeugdzorgmedewerkers."
  3. "Het voorkomen van hardnekkige problemen bij kinderen en jongeren is een taak van de hele samenleving. Zo zorgen we dat jeugdzorg niet het enige antwoord hoeft te zijn."
  4. "Gemeenten krijgen de ruimte én de middelen om preventie lokaal te regelen, met landelijke spelregels die kwaliteit, transparantie en samenwerking verbeteren."
  5. "We versterken gezinnen, buurten en scholen, zodat zij hulp kunnen bieden voordat jeugdzorg nodig is. We kijken naar wat de omgeving van het kind nodig heeft en bieden stabiliteit, bestaanszekerheid, begeleiding, onderwijsondersteuning en vertrouwen. Pas daarna komt aanvullende zorg in beeld."
  6. "We organiseren zorg en financiering rondom het gezin, in plaats van uit te gaan van het aanbod. Professionals krijgen meer ruimte voor hun werk en minder registratiedruk. We gaan uit van vertrouwen."