Meer fysieke controles bij Veilig Thuis
De regering moet zorgen voor meer fysieke en onaangekondigde controles bij Veilig Thuis (de instantie die hulp biedt bij huiselijk geweld). Het huidige toezicht is niet betrouwbaar, omdat het te veel vertrouwt op informatie die de locaties zelf doorgeven. Er zijn nu te weinig echte bezoeken op locatie uitgevoerd. Meer controles zorgen voor concrete verbeteringen in het hele systeem.
Motie van de leden Becker en Coenradie over meer onaangekondigde bezoeken aan Veilig Thuis
De kamer, constaterende dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd verantwoordelijk is voor toezicht op Veilig Thuis; constaterende dat het laatste rapport over het functioneren van Veilig Thuis gebaseerd is op drie fysieke bezoeken en voor d rest op rapportage van Veilig Thuislocaties zelf; verzoekt de regering op basis van het nieuwe inspectiekader voor Veilig Thuis het gesprek met IGJ aan te gaan met als inzet het aantal fysieke en onaangekondigde bezoeken aan Veilig Thuis op te schroeven en met concrete aanbevelingen te komen voor verbeteringen op locaties en in het stelsel als geheel.24 juni | VVD, JA21 | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil toezichthouders die mensen beschermen versterken [2]. Daarnaast streeft de partij naar een hogere kwaliteit in de jeugdzorg [1], wat ondersteund wordt door het opschroeven van inspecties en het doen van concrete verbeteraanbevelingen.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het versterken van toezicht of het verbeteren van de kwaliteit in de jeugdzorg te zijn.
Bronnen:
- "Wij willen investeren in de jeugdzorg en de GGZ. De kwaliteit van de zorg moet omhoog en de wachtlijsten moeten teruggedrongen worden."
- "Toezichthouders die mensen beschermen worden versterkt. Hieronder vallen in ieder geval de Ombudsman en de Autoriteit Persoonsgegevens."