De regering moet de resultaten van de proef uit Twente en Hart van Brabant delen met gemeenten en hen hierbij helpen. Dit is nodig om zorgfraude te bestrijden. Een goede controle van zorgaanbieders via de Wet BIBOB (een wet die de betrouwbaarheid van organisaties controleert) helpt hierbij.
Motie van het lid Van Brenk over de proef met fraudebestrijding in de zorg onder de aandacht brengen van gemeenten
De kamer,
overwegende dat zorgfraude bestreden moet worden;
overwegende dat er een mooie proef geweest is in de regio’s Twente en
Hart van Brabant waar lessen uit te trekken zijn;
overwegende dat een goede screening van zorgaanbieders helpt, middels
de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur;
verzoekt de regering de resultaten van de proef onder de aandacht te
brengen van de gemeenten en hen daarbij behulpzaam te zijn indien dit
gewenst is.
Argumenten voor: De partij stelt dat het noodzakelijk is om misbruik te voorkomen en op te sporen om het persoonsgebonden budget (pgb) op de lange termijn te kunnen behouden [1].
Argumenten tegen: De partij kiest voor vertrouwen in professionals en wil onnodige regels en doorgeschoten kwaliteitskaders verminderen [2].
Bronnen:
"Het persoonsgebonden budget (pgb) blijft in stand, omdat het een middel is om met eigen regie en op basis van vertrouwen passende zorg te realiseren. Om het pgb op lange termijn te behouden is het nodig om misbruik van dit instrument te voorkomen en op te sporen. We verminderen de regelgeving door bij mensen met een fysieke beperking de controle (en herindicatie) één keer per vier jaar te laten plaatsvinden, in plaats van jaarlijks."
"Onnodige regels en doorgeschoten kwaliteitskaders maken werken in de zorg minder aantrekkelijk. Wij kiezen voor vertrouwen in professionals en zetten registraties alleen in voor noodzakelijke sturing op hoofdlijnen."