Zorgfraude bestrijden door gemeenten

De regering moet de resultaten van de proef uit Twente en Hart van Brabant delen met gemeenten en hen hierbij helpen. Dit is nodig om zorgfraude te bestrijden. Een goede controle van zorgaanbieders via de Wet BIBOB (een wet die de betrouwbaarheid van organisaties controleert) helpt hierbij.

Motie van het lid Van Brenk over de proef met fraudebestrijding in de zorg onder de aandacht brengen van gemeenten

De kamer, overwegende dat zorgfraude bestreden moet worden; overwegende dat er een mooie proef geweest is in de regio’s Twente en Hart van Brabant waar lessen uit te trekken zijn; overwegende dat een goede screening van zorgaanbieders helpt, middels de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur; verzoekt de regering de resultaten van de proef onder de aandacht te brengen van de gemeenten en hen daarbij behulpzaam te zijn indien dit gewenst is.
24 juni | 50PLUS | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil zorgfraude effectiever aanpakken [1] en ziet het opsporen van fraude als een kerntaak voor zorginkopers [2]. Daarnaast heeft de partij de gemeente een belangrijke rol toegekend in de uitvoering van zorgtaken [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Volt wil zorgfraude beter aanpakken. Zorginkopers krijgen steun bij het weren van malafide zorgbedrijven met duidelijke instapvoorwaarden en afspraken. Daarbij wordt het voor zorginkopers makkelijker om laagdrempelig geanonimiseerde gegevens te delen en te vergelijken om fraudeurs te herkennen en aan te pakken."
  2. "Kennis van de resultaten van zorg is essentieel om zorg te verbeteren, van elkaar te leren en om patiënten met hun arts in staat te stellen de beste keuzes te maken. Uitkomsten dienen echter niet gebruikt te worden als grondslag voor betaling of externe kwaliteitscontrole. Het laatste zal de administratieve lasten doen toenemen en werkt wantrouwen tussen partijen in de hand. Om de administratieve lasten juist te verlagen, leggen we de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van uitkomsten en daarmee de kwaliteit van zorg, veel meer bij de zorgverleners zelf. Zorginkopers hoeven alleen in te kopen, te betalen en fraude op te sporen. De waarborgen in het systeem, waar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), Nationale Zorgautoriteit (NZa), Zorginstituut Nederland (ZIN), Autoriteit Consument & Markt (ACM), voor verantwoordelijk zijn, blijven bestaan en worden indien nodig uitgebreid."
  3. "Gemeenten hebben, naast het Rijk en de zorgaanbieders, een wettelijke taak als het aankomt op preventie, gezond leven, een gezonde leefomgeving en vroegsignalering. Om deze taak beter uit te kunnen voeren, hevelen we een additionele 1% van de zorgbegroting over naar gemeenten."