Meer inspraak bij woningbouw

De regering moet onder de Omgevingswet goede voorbeelden van vroege inspraak bij woningbouw verzamelen en delen via het kenniscentrum woningbouw. Goede inspraak aan het begin zorgt voor meer steun in de buurt. Ook voorkomt het vertragingen door bezwaren en rechtszaken.

Motie van het lid Van Asten c.s. over het bundelen van goede voorbeelden van vroege participatie bij woningbouw

De kamer, constaterende dat de Omgevingswet ruimte laat voor verschillende vormen van participatie; overwegende dat kwalitatief goede participatie aan de voorkant kan bijdragen aan meer draagvlak en minder vertraging gedurende bezwaaren beroepsprocedures; verzoekt de regering goede voorbeelden van vroege participatie bij woningbouw te bundelen en actief onder de aandacht te brengen bij gemeenten en initiatiefnemers, en dit te beleggen bij het kenniscentrum woningbouw als onderdeel van de versnellingsaanpak.
25 juni | D66, CDA, CU | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat inspraak en participatie vanaf de start van projecten beter wordt georganiseerd [1] en dat omwonenden tijdig bij projecten worden betrokken [3]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat woningbouwprojecten vastlopen in langdurige bezwaar- en beroepsprocedures [2][4] en streeft naar een betere balans tussen de belangen van omwonenden en woningzoekenden [2][4]. Het verzamelen van voorbeelden van vroege participatie om de bouw te versnellen sluit hierbij aan.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het bundelen van goede voorbeelden van vroege participatie pleiten.

Bronnen:

  1. "D66 wil inspraak bij de start beter organiseren. De gemeenteraad krijgt de mogelijkheid om minimale eisen voor participatie op te leggen. Zo worden de meningen en belangen van alle betrokkenen vanaf het begin goed afgewogen."
  2. "Steeds vaker lopen plannen om te bouwen vast in eindeloze procedures voor bezwaar en beroep. Denk aan een extra rijtje huizen in een dorp, de bouw van een elektriciteitshuisje, verdubbeling van het spoor of een nieuw fietspad. Voor al deze projecten geldt: inspraak is essentieel, want het gaat om de leefomgeving van mensen. Maar de balans is nu doorgeslagen. Het eigenbelang van 'niet in mijn achtertuin' is te vaak sterker dan het belang van een woningzoekende om een huis te vinden of van ondernemers om te kunnen vergroenen. D66 wil dat doorbreken."
  3. "We zorgen voor zorgvuldige inspraak voor buurtbewoners en betrekken hen tijdig bij de opzet van opvanglocaties."
  4. "Op dit moment lopen veel woningbouwprojecten vast door allerlei lange procedures voor bezwaar en beroep. Het recht om bezwaar te maken is nu vaak sterker dan het recht op een woning. D66 wil dit in balans brengen. Daarom maken we bezwaarprocedures sneller en korter."