Toestemming Kamer voor nieuwe natuurgebieden

De regering moet de Tweede Kamer vooraf om toestemming vragen voor het aanwijzen van nieuwe Natura 2000-gebieden (beschermde natuurgebieden) of Vogelrichtlijngebieden. Dit heeft namelijk grote gevolgen voor de bouw van woningen en wegen. De Kamer moet burgers hierover vooraf kunnen controleren.

Motie van het lid Claassen over geen nieuwe Natura 2000-gebieden of Vogelrichtlijngebieden aanwijzen zonder voorafgaande instemming van de Kamer

De kamer, constaterende dat de aanwijzing van Natura 2000-gebieden en Vogelrichtlijngebieden grote gevolgen kan hebben voor ruimtelijke ontwikkeling, woningbouw en infrastructuur; overwegende dat dergelijke aanwijzingen zorgvuldig moeten worden afgewogen en dat een democratische controle daarop van groot belang is; overwegende dat de Tweede Kamer tijdig en vooraf betrokken dient te worden bij besluiten die verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor burgers; verzoekt de regering geen nieuwe Natura 2000-gebieden of Vogelrichtlijngebieden aan te wijzen zonder voorafgaande instemming van de Kamer.
25 juni | Markusz | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66VVDCDADENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen of de gebieden verkleinen [1][2]. Ook wil de partij de Brusselse regels, waaronder de Vogel- en Habitatrichtlijn, versoepelen [2]. Daarnaast wordt aangegeven dat de huidige aanwijzing van te veel Natura 2000-gebieden de landbouw, woningbouw en wegenbouw in de weg zit [3] en dat het niet acceptabel is dat het natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
  2. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
  3. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
  4. "We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."