Misbruik van bezwaarprocedures aanpakken

De regering moet met voorstellen komen om misbruik van bezwaarprocedures te voorkomen en effectiever aan te pakken. Deze procedures worden namelijk te vaak gebruikt om projecten onnodig te vertragen of om financieel gewin te behalen. Dit zorgt voor hogere kosten en langere procedures.

Motie van het lid Claassen over concrete voorstellen om oneigenlijk gebruik van bezwaarprocedures effectiever tegen te gaan

De kamer, constaterende dat bezwaarprocedures te vaak worden ingezet om projecten onnodig te vertragen, afstel af te dwingen of financieel gewin te behalen; overwegende dat dergelijk oneigenlijk gebruik leidt tot hogere kosten, langere procedures en een onevenredige belasting van bestuursorganen, initiatiefnemers en andere betrokkenen; overwegende dat het wenselijk is om misbruik van bezwaarprocedures effectiever tegen te gaan of zelfs te voorkomen; verzoekt de regering met concrete voorstellen te komen om oneigenlijk gebruik van bezwaarprocedures te voorkomen en effectiever tegen te gaan, en de Kamer hierover te informeren.
25 juni | Markusz | Aangenomen: 123–27 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de invloed van mensen die procedures gebruiken om bouwplannen te vertragen beperken [1]. Om vertragingstactieken en beroepsprocedures te ontmoedigen, wil de partij de griffierechten voor bezwaarprocedures tegen woningbouw fors verhogen [2]. Daarnaast streeft de partij naar het schrappen van overbodige regels, procedures en bureaucratie, omdat deze de bouw van woningen en andere maatschappelijke prioriteiten onacceptabel vertragen [7354, 7655]. Ook het versnellen van bezwaar- en beroepsprocedures is een belangrijk doel om de voortgang van projecten te waarborgen [7360, 7682, 7186].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het effectiever aanpakken van misbruik van bezwaarprocedures te stemmen.

Bronnen:

  1. "Minder ruimte voor NIMBY's: Te vaak procederen mensen nu tegen bouwplannen alleen met als doel om deze plannen te vertragen. Daarom beperken we wanneer mensen belanghebbende zijn en kunnen procederen, willen we dat bezwaren vaker gelijk naar de Raad van State gaan, zodat procedures niet gestapeld worden en schrappen we de overvloed aan bouwregels waar nu tegen geprocedeerd kan worden."
  2. "Verhogen griffierechten: We verhogen de griffierechten fors voor bezwaarprocedures tegen woningbouw, om onnodige vertragingstactieken en beroepsprocedures te ontmoedigen. Voor mensen met een laag inkomen blijven de huidige tarieven gelden. We beschermen het recht op bezwaar, maar gaan we vertraging tegen."