Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de leefbaarheid van wijken en dorpen bevorderen ^[1][4]. Zij stelt dat de omgeving van gebieden die zwaar belast worden door industrie beschermd moet worden ^[2] en dat de leefbaarheid van mensen prioriteit moet hebben ^[6]. Bovendien wil de partij investeren in het landschap en het herstellen van mooie dorpskernen ^[3], evenals het behouden van voorzieningen die essentieel zijn voor de gemeenschap ^[1]. Ook het belang van het kunnen blijven wonen in de omgeving waar men is opgegroeid wordt benadrukt ^[5].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen teksten die suggereren dat de belangen van een gemeenschap ondergeschikt gemaakt mogen worden aan ruimtelijke ontwikkelingen of dat er bezuinigd moet worden op de leefbaarheid van dorpen.

Bronnen:

1. "Nij Begun. De gevolgen van de gaswinning laten diepe sporen na. Groningers en Drenten verdienen een nieuwe start, een Nij Begun: een mooie, leefbare en betere toekomst. De gemaakte afspraken hierover voeren we onverkort uit. We behouden voorzieningen zoals dorpshuizen en sportclubs. We gaan armoede tegen, bieden jongeren een kansrijke start met extra onderwijs en investeren in de noordelijke economie van de toekomst."
2. "Noord-Holland kent een groot landelijk gebied, dat vaak wordt vergeten omdat het gezien wordt als Randstad. De leefbaarheid en mobiliteit hebben hier een impuls nodig. Zo moet de snelle treinverbinding tussen de Kop van Noord-Holland en Zuid-Holland snel terugkomen. Wat betreft leefbaarheid moet de geluidsoverlast van Schiphol verminderen en moet de omgeving van alle door de industrie hoog belaste gebieden beschermd worden."
3. "Totaalaanpak. Bewoners krijgen recht op een totaalaanpak: schadeherstel, versterking én verduurzaming worden voortaan in één keer opgepakt. Geen eindeloze bureaucratie meer, maar échte oplossingen voor mensen die al veel te lang in onzekerheid leven. In de huidige aanpak is geld leidend en dit heeft tot schrijnende en vaak onverklaarbare verschillen geleid - zelfs tussen buren. Dat trekken we recht. We omarmen het rapport van de commissie-Van Geel volledig. Iedere Groninger heeft recht op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis. We investeren in het Groningse landschap en herstellen monumenten, oude kerkjes, mooie dorpskernen. De aardbevingsproblematiek heeft zijn weerslag op een hele generatie jongeren en kinderen. Zij verdienen perspectief en een plek aan tafel om over de toekomst van Groningen mee te beslissen."
4. "De leefbaarheid van wijken bevorderen. In veel wijken zien we de gevolgen van overbewoning en uithuiszetting. Regelmatig worden arbeidsmigranten op wisselende locaties gehuisvest waardoor zij geen binding krijgen met de buurt. Daarom moet er een huisvestingsverordening komen in gemeenten om verkamering tegen te gaan, zoals wordt gedaan in Roosendaal, en het huurrecht moet ook voor arbeidsmigranten gaan gelden. Om dakloosheid en overlast tegen te gaan komt er een structureel programma voor de opvang van nietrechthebbende EU-arbeidsmigranten. Zo wordt deze groep begeleid naar werk of naar het land van herkomst."
5. "Een huis is veel meer dan een dak boven je hoofd. Het is de plek waar je samenkomt met vrienden en familie, en waar je tot rust komt na een lange dag. Voor veel mensen, en zeker voor starters, is zo'n plek verder weg dan ooit. Wachtlijsten voor een betaalbare huurwoning zijn eindeloos, zonder schenking van familie ben je als starter kansloos en een woning in de plaats waar je bent opgegroeid zit er vaak niet in. Iedereen die iets van zijn leven wil maken, blijft zo stilstaan."
6. "Groningers boven gas. Nog steeds zitten te veel Groningers en Noord-Drenten in een uitzichtloze situatie als gevolg van de jarenlange gaswinning. We kiezen voor rechtvaardig herstel. Dat betekent ook echt: geen Gronings gas meer. We verlenen geen nieuwe vergunningen voor gaswinning uit de kleine Groningse velden meer. De veiligheid en leefbaarheid van mensen gaan voor winst."