Jaarlijkse controle preventiedoelen

De regering moet jaarlijks rapporteren over het Nationaal Preventieakkoord. De doelen voor minder roken, alcoholgebruik en overgewicht worden momenteel niet gehaald. Jaarlijkse informatie is nodig om het beleid op tijd aan te kunnen passen.

Motie van het lid Vliegenthart over een jaarlijkse rapportage over het terugdringen van roken, alcoholgebruik en overgewicht

De kamer, constaterende dat de doelen uit het Nationaal Preventieakkoord op het gebied van roken, alcoholgebruik en overgewicht niet gehaald dreigen te worden; overwegende dat de voortgang van de preventiedoelen slechts een keer in de twee jaar gemonitord wordt, maar dat het belangrijk is om dit jaarlijks inzichtelijk te hebben om bij te kunnen sturen; verzoekt de regering om jaarlijks te laten rapporteren over de voortgang op de doelen rondom het terugdringen van roken, alcoholgebruik en overgewicht, en hierover verantwoording af te leggen aan de Tweede Kamer.
25 juni | onbekend |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de verslavingsindustrie (zoals tabak en alcohol) hard aanpakken en de macht van de voedingsindustrie inperken om de volksgezondheid te beschermen [2][3]. Ze bekritiseren de huidige situatie waarin de overheid toekijkt terwijl bedrijven aan ongezonde leefstijlen verdienen [1]. Meer en frequente monitoring sluit aan bij de wens om preventie centraal te stellen en de effectiviteit van maatregelen tegen roken, alcohol en overgewicht te bewaken.

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen meer monitoring of een verhoogde verantwoordingsplicht van de regering te zijn.

Bronnen:

  1. "Ziekte voorkomen is beter dan genezen. En goedkoper ook. Maar zolang bedrijven mogen verdienen aan het ziek maken van mensen, blijven we dweilen met de kraan open. Nergens wordt dat zo zichtbaar als in de supermarkt: bijna 80 procent van het aanbod is ongezond. De voedingsindustrie speelt met verslavende samenstellingen en agressieve marketing in op onze kwetsbaarheden en maakt daar miljardenwinsten mee. En daarna maakt de geneesmiddelenindustrie ons weer 'beter' met bijvoorbeeld hormoonpillen en spuiten om af te vallen. Daarmee heeft de vrije markt een dubbel verdienmodel op onze gezondheid. En de overheid kijkt toe. Net als bij de tabaksindustrie blijven winsten belangrijker dan volksgezondheid."
  2. "We pakken de verslavingsindustrie aan. Er zijn veel verslavende en schadelijke middelen waar veel geld aan verdiend wordt door de industrieën die dit produceren; denk bijvoorbeeld aan tabak, alcohol en drugs. Zo worden onze kinderen worden verleid met ongezonde vapes, daarom beperken we het aantal verkooppunten drastisch en maken een eind aan het verdienmodel van de vapeindustrie. Er komt een algeheel verbod op reclames voor schadelijke producten en verleiding richting jongeren wordt keihard aangepakt. We versterken de handhaving op illegaal aanbod en houden nieuwe verslavende producten buiten de deur."
  3. "Eten wordt gezonder. We stellen wettelijke maxima in voor suiker, vet, zout en andere schadelijke toevoegingen in bewerkt voedsel. Daarmee doorbreken we de marktmacht van voedselproducenten die bepalen wat er in ons eten zit. Denk daarbij ook aan ultrabewerkte additieven, kunstmatige zoetstoffen of omstreden Enummers. We kijken bij bestrijdingsmiddelen niet alleen naar het effect op de gezondheid van ieder middel afzonderlijk, maar ook naar het effect van meerdere middelen samen."