De regering moet jaarlijks rapporteren over het Nationaal Preventieakkoord. De doelen voor minder roken, alcoholgebruik en overgewicht worden momenteel niet gehaald. Jaarlijkse informatie is nodig om het beleid op tijd aan te kunnen passen.
Motie van het lid Vliegenthart over een jaarlijkse rapportage over het terugdringen van roken, alcoholgebruik en overgewicht
De kamer,
constaterende dat de doelen uit het Nationaal
Preventieakkoord op het gebied van roken, alcoholgebruik en overgewicht
niet gehaald dreigen te worden;
overwegende dat de voortgang van de preventiedoelen slechts een keer in
de twee jaar gemonitord wordt, maar dat het belangrijk is om dit
jaarlijks inzichtelijk te hebben om bij te kunnen sturen;
verzoekt de regering om jaarlijks te laten rapporteren over de voortgang
op de doelen rondom het terugdringen van roken, alcoholgebruik en
overgewicht, en hierover verantwoording af te leggen aan de Tweede
Kamer.
Argumenten voor: De partij zet sterk in op preventie en het stimuleren van een gezonde leefstijl [7710, 7706, 7707, 7721]. Ook wil de partij inzicht krijgen in de kosten en opbrengsten van preventie [1] en is zij voorstander van het versterken van de controlerende taak van de Kamer [2].
Argumenten tegen: De partij wil de motiestroom tegengaan en stemt tegen moties die volgens hen geen overduidelijke meerwaarde hebben [2]. Daarnaast is de partij kritisch op regelzucht en het herhaaldelijk vragen om extra onderzoek [3].
Bronnen:
"Preventie: We maken bindende afspraken met producenten en supermarkten over het gezonder maken van voeding en het meer promoten van gezonde producten. We ontwikkelen een investeringsmodel, waarmee we inzicht krijgen in wat preventie kost en wat het oplevert."
"Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiƫnter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."