Compensatie voor Ashor-gevallen

De regering moet de gevallen in de database van stichting Ashor onderzoeken en individuele financiële compensatie uitwerken. Defensie heeft in het verleden bij vergelijkbare incidenten, zoals in Uruzgan en Mosul, ook al financiële tegemoetkomingen betaald aan slachtoffers.

Motie van het lid Piri c.s. over een vorm van individuele financiële tegemoetkoming uitwerken voor de goed gedocumenteerde gevallen

De kamer, constaterende dat goed gedocumenteerde individuele gevallen bestaan, onder meer met gewaarmerkte overlijdensakten van 3 juni 2015, verzameld in de database van de stichting Ashor, en dat in Kirkuk een compensatiekantoor bestaat dat dergelijke claims beoordeelt; overwegende dat Defensie in eerdere gevallen, zoals in Uruzgan en bij d vergisbombardementen op Mosul, wél overging tot individuele ex-gratiabetalingen zonder aansprakelijkheid te erkennen; verzoekt de regering in samenwerking met de stichting Ashor en het compensatiekantoor in Kirkuk de goed gedocumenteerde gevallen te inventariseren en daar waar mogelijk een vorm van individuele financiële tegemoetkoming uit te werken, en de Kamer hierover binnen zes maanden te informeren.
25 juni | PRO, DENK, SP |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij vindt dat burgers gecompenseerd moeten worden wanneer de overheid fouten maakt [2]. Zij pleiten voor ruimhartige schadevergoeding voor slachtoffers en nabestaanden [5] en willen dat compensatie niet tot de laatste cent wordt uitgerekend, zodat mensen weer verder kunnen in hun leven [1]. Ook benadrukt de partij het belang van nazorg voor nabestaanden bij dodelijk geweld [3] en het respecteren van de fundamentele rechten van het Koerdische volk [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen of tegen het verlenen van compensatie aan slachtoffers.

Bronnen:

  1. "Herstel toeslagenschandaal. Het herstel is nog steeds niet afgerond. Dat betekent dat veel gedupeerde ouders en hun soms al volwassen kinderen nog steeds in procedures zitten over geld en over onterechte uithuisplaatsingen van kinderen. Dat moet sneller en ruimhartiger, met heldere kaders en vertrouwen. We leggen meer regie bij ouders, en maken snellere en simpelere afhandeling mogelijk. Dat betekent dat we in die gevallen niet langer de geleden schade tot achter de komma uitrekenen, maar slachtoffers een bedrag geven waarmee ze verder kunnen in hun leven. Voor ouders die te maken hebben gehad met een uithuisplaatsing van een kind zoeken we samen met hen naar herstelmogelijkheden."
  2. "Rechtvaardige compensatie bij overheidsfalen. De overheid moet betrouwbaar en rechtvaardig zijn. Wanneer de overheid fouten maakt waar de burger de dupe van is, moeten burgers hiervoor worden gecompenseerd. Maar dat gaat vaak mis. Burgers hebben weliswaar recht op compensatie, maar moeten daar heel lang op wachten en raken daardoor steeds wanhopiger en gefrustreerder. De grootste en meest pijnlijke voorbeelden hiervan zijn de Toeslagenouders en de Groningers en Drenten. We zorgen voor een wettelijke grondslag voor snelle, onafhankelijke en ruimhartige schadevergoeding bij overheidsfalen in de toekomst."
  3. "Nazorg voor nabestaanden. De rouw van nabestaanden bij dodelijk geweld of een suïcide is intens en complex. De gevolgen van zo'n verlies zijn ingrijpend. We zorgen voor aandacht en nazorg voor nabestaanden en hun omgeving."
  4. "Een duurzame oplossing voor Koerdistan. We blijven strijden voor de vrijlating van politieke gevangenen en voor een duurzame en democratische oplossing van het Koerdische vraagstuk, als een urgent internationaal vraagstuk, met respect voor de fundamentele rechten van het Koerdische volk."
  5. "Slachtofferrechten. We versterken de rechten van slachtoffers in strafzaken. We geven slachtoffers voortaan ook spreekrecht bij OM-strafbeschikkingen. We kiezen voor ruimhartigheid bij schadevergoeding aan slachtoffers en nabestaanden en vereenvoudigen de regels voor schadevergoeding. We waarborgen de anonimiteit van slachtoffers in het strafproces beter, en zorgen dat slachtoffers beter geïnformeerd worden over het verloop van een strafzaak."