Opvolging adviezen onderzoek Hawija-aanval
De regering moet de Kamer regelmatig informeren over de adviezen van de commissies Sorgdrager en Brouwer. Deze commissies deden onderzoek naar de aanval op Hawija en de omgang met burgerslachtoffers. De Kamer moet weten of de adviezen echt worden uitgevoerd. Zo kan de Kamer de regering goed controleren.
Motie van de leden Belhirch en Piri over de Kamer structureel informeren over de opvolging van de conclusies en aanbevelingen van de commissie-Sorgdrager en de commissie-Brouwer
De kamer, constaterende dat zowel de commissie-Sorgdrager als de commissieBrouwer stevige conclusies trekken over de informatievoorziening aan de Kamer, de archivering binnen Defensie en de omgang met burgerslachtoffers bij de aanval op Hawija; overwegende dat adequate parlementaire controle vraagt om structureel inzicht in de voortgang van de implementatie van deze aanbevelingen; verzoekt de regering de Kamer structureel en met regelmaat te informeren over de concrete opvolging van de conclusies en aanbevelingen van de commissie-Sorgdrager, inclusief addendum, en de commissie-Brouwer door dit expliciet mee te nemen in de stukken voor de begrotingscyclus.25 juni | D66 | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een versterking van de positie van de Kamerleden, waarbij zij zelfstandig onderzoek moeten kunnen doen en direct toegang moeten hebben tot alle relevante data en brondocumenten om verantwoording af te kunnen dwingen [2][1]. Het verzoek in de motie om structureel en regelmatig te worden geïnformeerd over de implementatie van aanbevelingen ondersteunt dit doel van effectieve parlementaire controle [2].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die pleiten tegen een betere informatievoorziening aan de Kamer of tegen het versterken van de parlementaire controle.
Bronnen:
- "Parlementaire enquête herzien We beëindigen de huidige Parlementaire Enquête over het coronabeleid en starten een nieuwe enquête op naar Amerikaans model, zodat Kamerleden zelfstandig onderzoek kunnen doen en betrokkenen onder ede kunnen horen."
- "Het coronabeleid heeft diepe sporen nagelaten in de samenleving. Lockdowns, avondklokken, toegangsbewijzen en vaccinatiedwang beperkten de vrijheid en tastten het vertrouwen in de politiek ernstig aan. De parlementaire enquête die dit beleid moet evalueren, is echter een farce: leden van de commissie hebben niet eens toegang tot de brondocumenten en mogen bij de verhoren niet hun eigen vragen stellen. Forum voor Democratie wil een nieuw onderzoek starten, waarin Kamerleden hun individuele onderzoeksrecht wél mogen uitoefenen, direct toegang krijgen tot alle data en betrokkenen onder ede kunnen horen - naar Amerikaans model. Alleen zo kan de waarheid boven tafel komen en kan verantwoording worden afgedwongen."