Vergoedingen slachtoffers Hawija-aanval
De regering moet wachten met het doen van vrijwillige betalingen (ex-gratia) aan de slachtoffers van de luchtaanval in Hawija. Er is in het oorlogsrecht geen algemene regel die de staat verplicht om schade bij militaire acties te vergoeden. Als de overheid nu wel betaalt, kan dit ervoor zorgen dat de overheid in de toekomst bij elk soort militaire schade verplicht moet betalen.
Motie van de leden Diederik van Dijk en Peter de Groot over in afwachting van de rechterlijke uitspraak niet overgaan tot ex-gratiabetalingen aan individuele slachtoffers
De kamer, overwegende dat er geen algemene norm in het humanitair oorlogsrecht bestaat die staten bij rechtmatige militaire aanvallen met nevenschade verplicht tot individuele tegemoetkoming, ook niet wanneer slachtoffers en schade zorgvuldig kunnen worden vastgesteld; verzoekt de regering om, in afwachting van de rechterlijke uitspraak, in ieder geval niet over te gaan tot ex-gratiabetalingen aan individuele slachtoffers van de luchtaanval in Hawija voordat inzichtelijk is gemaakt op welke wijze wordt voorkomen dat deze tegemoetkoming bijdraagt aan het ontstaan van een algemene compensatienorm of mogelijk juridische verplichtingen voor toekomstige gevallen.25 juni | SGP, VVD | Verworpen: 67–83 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: Het programma biedt geen directe argumenten voor het uitstellen van betalingen om het ontstaan van een algemene compensatienorm te voorkomen.
Argumenten tegen: De partij vindt dat de staat schade moet herstellen 'zonder gedoe' en dat uitvoerders de opdracht en de ruimte moeten krijgen om problemen op te lossen [1].
Bronnen:
- "Het Rijk moet doen wat het heeft beloofd: schade herstellen zonder gedoe. Uitvoerders in de regio moeten daarom de opdracht én de ruimte krijgen om problemen op te lossen, binnen de ruimte die de regelingen bieden."