De regering moet garanderen dat er bij opzettelijke fraude met belastinggeld altijd een zware straf volgt. Bewuste fraude tast namelijk het vertrouwen in de sociale zekerheid aan.
Motie van het lid Edgar Mulder over altijd een zware sanctie bij opzettelijke fraude
De kamer,
constaterende dat het wetsvoorstel meer ruimte biedt voor waarschuwingen en maatwerk;
overwegende dat bewuste fraude met gemeenschapsgeld het draagvlak
voor sociale zekerheid ondermijnt;
verzoekt de regering te garanderen dat er bij opzettelijke fraude altijd een
zware sanctie volgt.
Argumenten voor: De partij wil fraude op grote schaal aanpakken, onder andere in de zorg [1], om miljarden aan fraude en verspilling te besparen [2][4]. Ook is de partij voorstander van bescherming tegen oplichting en bedrog [3] en ondersteunt zij zware straffen voor bepaalde vormen van agressie tegen ambtsdragers [5].
Argumenten tegen: De partij uit bezorgdheid over situaties waarin schulden oplopen door boetebepalingen [6] en stelt dat het verdienmodel van incassobedrijven de armoedebestrijding niet in de weg mag staan [7].
Bronnen:
"Het aanpakken van zorgfraude."
"Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten."
"Bescherming tegen oplichting en bedrog."
"Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector."
"Zware straffen voor plegers van fysiek, verbaal en ook digitaal geweld en agressie tegen hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers."
"Schulden mogen niet oplopen door boetebepalingen bij woningbouwcorporaties, energiebedrijven, ziektekostenverzekeraars, belastingdienst en deurwaarders."
"Het verdienmodel van deurwaarders en incassobedrijven moet passen bij armoedebestrijding en mag schulden niet verder in de hand werken."