Zware straffen bij fraude met belastinggeld

De regering moet garanderen dat er bij opzettelijke fraude met belastinggeld altijd een zware straf volgt. Bewuste fraude tast namelijk het vertrouwen in de sociale zekerheid aan.

Motie van het lid Edgar Mulder over altijd een zware sanctie bij opzettelijke fraude

De kamer, constaterende dat het wetsvoorstel meer ruimte biedt voor waarschuwingen en maatwerk; overwegende dat bewuste fraude met gemeenschapsgeld het draagvlak voor sociale zekerheid ondermijnt; verzoekt de regering te garanderen dat er bij opzettelijke fraude altijd een zware sanctie volgt.
30 juni | PVV | Aangenomen: 76–74 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil fraude hard aanpakken [1][2] en hanteert een zerotoleranceaanpak met keiharde straffen [3]. Zij pleiten expliciet voor het strenger straffen [5] van fraudeurs. Dit uit zich onder andere in de 'patseraanpak' voor mensen die een uitkering ontvangen maar toch luxe goederen bezitten [4][7], waarbij de uitkering wordt stopgezet en spullen worden ingevorderd, en in het eisen van terugbetaling en het intrekken van verblijfsvergunningen bij specifieke vormen van fraude [6].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het garanderen van zware sancties bij opzettelijke fraude.

Bronnen:

  1. "Fraude hard aanpakken en opbrengsten daarvan terug naar de zorg"
  2. "Jaarlijks verdwijnt ongeveer € 10 miljard van ons zorggeld naar fraudeurs. Hierdoor stijgen de zorgkosten én de premies. Fraude pakken we keihard aan: opsporing en straffen. De opbrengsten van boetes worden weer aan de zorg besteed."
  3. "Wij willen een zerotoleranceaanpak. Dat betekent: criminelen opsporen, oppakken, vastzetten en keihard straffen. Geen onzinnige taakstraffen, geen tbs, maar de bak in. Alleen met snoeiharde straffen krijgen we de geweldplegers eronder. De PVV wil strenger straffen."
  4. "De PVV is voorstander van een keiharde 'patseraanpak': wie bijvoorbeeld geen werk heeft en een uitkering ontvangt, maar wél in een nieuwe dikke auto rondrijdt of andere dure spullen heeft waarvan de herkomst niet verklaard kan worden, heeft een probleem. De uitkering wordt stopgezet; de spullen worden ingevorderd en de herkomst ervan onderzocht. Politie, douane en andere partijen trekken hierbij samen op."
  5. "Strenger straffen"
  6. "Frauderende statushouders die een sociale huurwoning illegaal onderverhuren, betalen alles wat zij daarmee verdiend hebben terug en verliezen hun verblijfsvergunning"
  7. "'Patseraanpak' voor wie geen werk heeft of een uitkering ontvangt, maar wél bijvoorbeeld in een nieuwe dikke auto rijdt zonder de herkomst te kunnen verklaren"