Investeren in Europese fysieke AI

De regering moet investeren in Europese fysieke AI. Dit is technologie waarmee robots zelfstandig complexe taken uitvoeren. Dit helpt de Nederlandse maakindustrie om het tekort aan personeel op te lossen. Nederland loopt nu namelijk achter op China en de Verenigde Staten. Investeren voorkomt dat we voor deze technologie afhankelijk worden van bedrijven buiten Europa.

Motie van het lid Dassen over investeren in Europese fysieke AI

De kamer, constaterende dat de hoogwaardige maakindustrie in Nederland kampt met hoge arbeidstekorten; constaterende dat AI-gedreven automatisering van complexe handelingen in ongestructureerde omgevingen, ook wel fysieke AI genoemd, dit arbeidstekort deels kan opvangen; overwegende dat Nederland uniek gepositioneerd is om wederzijdse afhankelijkheden op te bouwen door in deze nieuwe technologie te investeren, maar momenteel op het gebied van investeringen ingehaald wordt door landen als China en de Verenigde Staten; verzoekt de regering om te investeren in Europese fysieke AI, zodat het concurrentievermogen van onze hoogwaardige maakindustrie niet afhankelijk is van niet-Europese landen of techbedrijven.
30 juni | Volt | Aangenomen: 144–6 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van Amerikaanse en Chinese leveranciers verminderen door te investeren in digitale autonomie en het bouwen van Europese alternatieven [1]. Er wordt expliciet gepleit voor het investeren in een eigen Europese digitale industrie en veilige AI [6]. Daarnaast wil de partij via technologie en onderzoek de strategische autonomie en de concurrentiepositie van de EU versterken [4][5]. Het inzetten van AI om de productiviteit te verhogen en arbeidstekorten in sectoren zoals de techniek op te vangen, sluit aan bij de plannen van de partij [3]. Ook de ondersteuning van experimenten met AI-toepassingen via een AI-fabriek past binnen de visie van de partij [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen te stemmen; de partij richt zich juist op het stimuleren van Europese technologische innovatie.

Bronnen:

  1. "Digitale autonomie en industriepolitiek in Europa. Nederland kent veel innovatieve ICT-bedrijven, maar is toch afhankelijk van Amerikaanse en Chinese leveranciers. Samen met Europese partners maken we haast met het bouwen van Europese alternatieven en het stallen van data op Europees grondgebied en zorgen we dat het uitsluitend onder Europees recht valt. Zo maken we de hele overheid minder afhankelijk van landen buiten de Europese Economische Ruimte en bergen we overheidsinformatie veiliger op. Om dit meer kracht bij te zetten investeren we in de Rijkscloud. Voor het stellen van prioriteiten in het bouwen aan digitale autonomie, kiezen we een risico-gedreven aanpak, waarbij we de gehele technologiestack in samenhang benaderen. We ondersteunen initiatieven voor Europese chipfabrieken en sturen bij de Europese Commissie aan op publieke garanties, zoals bij het InvestEU-programma. In Nederland omarmen we het ecosysteem van innovatieve mkb'ers en stimuleren start-ups in de tech-sector. De Rijksoverheid geeft als grootste IT-afnemer van het land de voorkeur aan Europese digitale diensten. Dat leidt tot hoogwaardige werkgelegenheid en versterkt de economie."
  2. "Een eigen AI-fabriek en taalmodel. We investeren in de komst van een AI-fabriek in Groningen, waar start-ups en overheden vrijuit kunnen experimenteren met nieuwe toepassingen. Dat gebeurt met respect voor het privacy- en auteursrecht, en met een eerlijke beloning van alle deelnemers."
  3. "Arbeidsmarkt van de toekomst. De arbeidsmarkt verandert. Door krapte is de druk op sommige werkenden heel hoog, terwijl elders banen verdwijnen door digitalisering. De toepassingen van AI ontwikkelen zich razendsnel. We gaan slimmer werken door te investeren in innovatie en digitalisering waar dat kan en meerwaarde heeft. Zo verhogen we onze productiviteit, waardoor we mensen vrijspelen voor sectoren waar de tekorten groot zijn, zoals de in de technieksector, de bouw- en installatiesector, de kinderopvang, het onderwijs en de zorg. We investeren in om-, her- en bijscholing, en in zij-instroom. We maken hierover afspraken met sociale partners, het onderwijs en de regio's in de een werk-ontwikkel-aanpak."
  4. "Technologie en onderzoek. Wij zetten ons in voor forse EU-investeringen in fundamenteel onderzoek en technologieontwikkeling. Daarbij zijn Europese waarden en maatschappelijke behoeften leidend. Denk aan het vergroten van de strategische autonomie van de EU."
  5. "Meer strategische autonomie. De EU is voor te veel goederen te afhankelijk van externe partners. Daarom zorgen we voor meer diverse toeleveringsketens, gaan we efficiënter om met energie en grondstoffen en produceren we meer cruciale goederen zelf. We delven en verwerken grondstoffen in Europa met respect voor mensenrechten en bescherming van natuur en biodiversiteit. We investeren daarnaast in onze concurrentiepositie en onafhankelijkheid via technologie en onderzoek."
  6. "Europese actie en Big Tech. Europa is te afhankelijk van Amerikaanse techgiganten. We bouwen onze eigen digitale industrie en economie verder uit door te investeren in Europese digitale infrastructuur, een eigen Cloud en veilige AI. We lanceren een Civiel Techfonds om verantwoorde technologie aan te jagen en mensenrechtenorganisaties te steunen. We pleiten voor het opknippen van Big Tech en een heffing op niet-Europese Big Tech-bedrijven. Online anonimiteit en vrije toegang tot informatie blijven we actief beschermen. Zie ook hoofdstuk 'Digitalisering'."