Belasting op kunstmatige intelligentie (AI)

De regering moet in het Belastingplan 2027 een voorstel doen voor een AI-belasting. Het te snelle gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) zorgt ervoor dat banen verdwijnen. Dit verstoort de arbeidsmarkt. Het geld van deze belasting kan worden gebruikt voor een omscholingsfonds om mensen te helpen aan een nieuwe baan.

Motie van het lid Dassen over komen met een voorstel voor een AI-belasting

De kamer, overwegende dat de arbeidsmarkt ontwricht wordt wanneer AI in te hoog tempo banen vervangt; van mening dat het de taak is van de overheid om AI-verdringing op de arbeidsmarkt te dempen en om getroffen werkenden te ondersteunen; verzoekt de regering om bij het Belastingplan 2027 met een voorstel te komen voor een AI-belasting; verzoekt de regering om te onderzoeken of de middelen die middels deze belasting opgehaald worden, ingezet kunnen worden voor een omscholingsfonds.
30 juni | Volt |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij benadrukt het belang van speciale scholingsprogramma's om de vaardigheden van werknemers up-to-date te houden en hun kansen op de arbeidsmarkt te vergroten [3]. Daarnaast vindt de partij dat een sociaal stelsel moet beschermen en ondersteunen om te voorkomen dat mensen tussen wal en schip raken [4]. Ook wordt gepleit voor een betere coördinatie door de overheid wat betreft digitale zaken en de implementatie van AI [2].

Argumenten tegen: De partij streeft ernaar om grote high-tech en AI-bedrijven aan te trekken en in Nederland te behouden [1]. Daarnaast is er kritiek op de mate waarin de overheid in staat is om technologische vooruitgang effectief om te zetten in efficiëntie en productiviteit [5].

Bronnen:

  1. "Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken."
  2. "Digitale zaken en AI-implementatie worden door de overheid beter gecoördineerd."
  3. "Speciale scholingsprogramma's voor oudere werknemers om hun vaardigheden up-to-date te houden en kansen op de arbeidsmarkt te vergroten."
  4. "Bestaanszekerheid is een grondrecht en geen gunst. Ons sociaal vangnet hoort veiligheid te bieden, waardigheid en eerlijkheid. Veel 50-plussers dreigen nu nog tussen wal en schip te raken: te jong voor AOW, te oud voor nieuw werk. 50PLUS wil een sociaal stelsel dat beschermt, ondersteunt en motiveert en niet uitsluit of straft, zoals nu nog vaak het geval is. 50-plussers zijn, net als jongeren, vakmensen, doorzetters, kennisdragers en in hun vrije tijd daarnaast ook mantelzorgers en vrijwilligers."
  5. "De overheid is tot op heden niet in staat geweest om de enorme vooruitgang, op het gebied van communicatietechnologie, om te zetten in meer efficiency en een hogere productiviteit. Sinds 2018 zijn er maar liefst 44.000 Rijksambtenaren bijgekomen, terwijl de arbeidsmarkt deze krachten op andere plekken heel hard nodig heeft. Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen. Klimaatbeleid is een peperduur speeltje voor politici die graag over het klimaat praten. Het elektriciteitsnet kan aanbod en vraag niet meer aan."