Strategisch gasakkoord voor leveringszekerheid

De regering moet met gasbedrijven zoals Shell en Gasunie een strategisch gasakkoord sluiten. Gasopslagen moeten als strategische reserve worden gebruikt en installaties in Groningen mogen niet worden afgebroken. Dit is nodig om de levering van gas in Nederland veilig te houden. Nederland is namelijk nog steeds afhankelijk van aardgas.

Motie van het lid Van den Berg over in gesprek gaan over een strategisch gasakkoord

De kamer, constaterende dat Nederland ook de komende jaren afhankelijk blijft van aardgas voor leveringszekerheid; constaterende dat het Groningenveld is gesloten, maar dat onomkeerbare ontmanteling de nationale noodopties verder beperkt; overwegende dat gasopslagen, lng-importcapaciteit en resterende ondergrondse infrastructuur strategisch van belang zijn nu Groningen als swing producer is weggevallen; overwegende dat bestaande gasopslagen een hybride functie kunnen vervullen als seizoensopslag én strategische reserve; verzoekt de regering met de NAM, Shell, ExxonMobil, EBN, Gasunie/GTS en beheerders van gasopslagen in gesprek te gaan over een strategisch gasakkoord waarin gasopslagen als strategische reserve worden benut en relevante Groningen-installaties, waar technisch en veiligheidskundig verantwoord, met stikstof worden geconserveerd en onomkeerbare ontmanteling wordt voorkomen totdat de Kamer hierover heeft besloten, en de Kamer hierover voor november 2026 te informeren.
30 juni | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij bekritiseert het feit dat gasputten zijn volgestort met beton terwijl Nederland afhankelijk is van gas uit het buitenland [2]. Daarnaast stelt de partij dat er geen verplichting mag zijn voor het afsluiten van gas zonder dat er volwaardige, passende en betaalbare alternatieven beschikbaar zijn [1]. Verder spreekt de partij zich uit tegen symbolische klimaatpolitiek die de Nederlandse welvaart niet beschermt [3] en wil zij het nationale klimaatbeleid uitfaseren [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het behoud van strategische gasvoorraden of de gasinfrastructuur te stemmen.

Bronnen:

  1. "Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven."
  2. "Gasputten werden volgestort met beton, terwijl verre landen ons chanteren met gas. Ons bestuurlijk systeem dreigt op meerdere fronten volledig vast te lopen in bureaucratie, overbodige regelgeving en complexiteit. Wij pleiten daarom voor een breed consolidatiepakket voor de Rijksbegroting, waarbij alle overheidsuitgaven van alle ministeries onder de loep worden genomen. Recente kabinetten startten grote bestedingsprogramma's, precies op het moment dat de arbeidsmarkt al oververhit was. 50PLUS ziet ruimte om te besparen op die lopende bestedingsprogramma's door andere keuzes te maken of door het voorgenomen beleid te vertragen."
  3. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  4. "Uitfasering van het nationale klimaatbeleid, nadat gezamenlijk is besloten om het Europese beprijzen van CO2 op te schalen."