Financiën van gemeenten verbeteren

De regering moet onderzoeken welke taken kunnen worden teruggegeven aan het Rijk of anders kunnen worden ingericht. Gemeenten hebben de afgelopen jaren te veel nieuwe taken gekregen. Hierdoor verwachten veel gemeenten in de toekomst geldtekorten. Er moet een betere balans komen tussen de taken van gemeenten en het geld dat zij beschikbaar hebben.

Motie van het lid Schenk over onderzoeken welke taken van gemeenten kunnen worden teruggebracht naar het Rijk

De kamer, constaterende dat gemeenten de afgelopen jaren omvangrijke extra taken hebben gekregen; constaterende dat veel gemeenten structurele financiële tekorten verwachten de komende jaren; overwegende dat een structureel financieel gezonde gemeentelijke huishouding vraagt om een evenwicht tussen taken, verantwoordelijkheden en beschikbare middelen; verzoekt de regering te onderzoeken welke taken van gemeenten kunnen worden teruggebracht naar het Rijk dan wel anders kunnen worden ingericht om de financiële positie van gemeenten structureel te verbeteren, en de Kamer hierover te informeren.
1 juli | FVD | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBPvdDSGPKeijzer50PLUS
D66VVDCDACUDENKSPVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een balans tussen de taken en de middelen die gemeenten en provincies ter beschikking staan [1][2]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat dezelfde verantwoordelijkheden op verschillende bestuurslagen worden belegd [2]. De motie, die vraagt om te onderzoeken hoe taken kunnen worden heringericht om de financiële positie van gemeenten te verbeteren, sluit direct aan bij de wens om geld en taken in balans te brengen [2].

Argumenten tegen: De partij wil juist meer bestedingsvrijheid voor gemeenten en provincies realiseren door minder specifieke uitkeringen te geven [2]. Het terugbrengen van taken naar het Rijk zou de lokale autonomie kunnen beperken, wat in strijd kan zijn met de wens voor meer bestedingsvrijheid.

Bronnen:

  1. "Financiën decentrale overheden: We geven gemeenten de instrumenten die nodig zijn om uitgaven beheersbaar te maken en zorgen dat taken en middelen voor gemeenten en provincies in balans zijn. We zijn niet voor een groter decentraal belastinggebied, want dat leidt alleen maar tot een lastenstijging voor de inwoners. We geven gemeenten en provincies wel de mogelijkheid om hun problemen op te lossen. We onderzoeken of we op termijn over kunnen gaan op een ingezetenenheffing als alternatief voor bestaande lokale belastingen. De verschillen tussen gemeentelijke (armoede)regelingen zijn nu te groot, daarom harmoniseren we gemeentelijke regelingen. Leges mogen maximaal kostendekkend zijn."
  2. "Lokale democratie: We hebben vertrouwen in de lokale democratie en kiezen voor meer bestedingsvrijheid voor gemeenten en provincies en dus voor minder specifieke uitkeringen. We zorgen dat dezelfde verantwoordelijkheden niet op verschillende bestuurslagen belegd zijn, dat decentralisatie van taken zorgvuldig gebeurt en dat geld en taken voor gemeenten en provincies in balans zijn. We koesteren de neutrale positie van de burgemeester en de commissaris van de Koning boven de partijen en voor alle inwoners. Daarom zijn we tegen de gekozen burgemeester en de gekozen commissaris van de Koning."