Politiek toegankelijker maken voor iedereen

De regering moet samen met belangenorganisaties onderzoeken hoe de drempels voor mensen met een beperking verdwijnen. Nu zijn er nog te veel fysieke en financiële problemen om te stemmen of politiek werk te doen. Iedereen moet namelijk zonder problemen kunnen meedoen aan de politiek en verkiezingen.

Motie van het lid Mohandis over bezien hoe belemmeringen voor kiezers en verkozenen met een beperking kunnen worden weggenomen

De kamer, constaterende dat er voor mensen met een fysieke of verstandelijke beperking nog tal van belemmeringen zijn om volwaardig deel te kunnen nemen aan het verkiezingsproces; constaterende dat er ook voor gekozen volksvertegenwoordigers nog fysieke en financiële belemmeringen zijn om op een goede manier politiek actief te zijn; van mening dat het verkiezingsproces zo toegankelijk mogelijk zou moeten zijn; van mening dat fysieke en financiële belemmeringen geen reden zouden mogen zijn voor mensen om zich niet verkiesbaar te stellen als volksvertegenwoordiger; verzoekt de regering in overleg met de belangenorganisaties voor mensen met een beperking te bezien hoe bestaande belemmeringen voor zowel kiezers als verkozenen kunnen worden weggenomen en de Kamer hierover te informeren.

1 juli | onbekend | Aangenomen: 136–14 |

Stemuitslag

D66 VVD PVV CDA JA21 BBB CU DENK PvdD SGP SP Keijzer Volt 50PLUS

FVD Markusz

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft ernaar dat ervaringsdeskundigen nadrukkelijk worden betrokken bij het beleid en de uitvoering voor mensen met een beperking ^[1]. Ook wordt geëist dat alle digitale overheidsdiensten 100% toegankelijk zijn voor mensen met een beperking ^[2] en dat de overheid in het algemeen laagdrempelig en toegankelijk is voor iedereen ^[4]. Daarnaast pleit de partij voor toegankelijke vervoersopties voor mensen met een beperking ^[5]. Tot slot ziet de partij democratie als meer dan alleen stemmen; burgers moeten ook via andere vormen van participatie en inspraak invloed kunnen uitoefenen ^[3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen het wegnemen van belemmeringen voor mensen met een beperking of voor politieke participatie te stemmen.

Bronnen:

"Ervaringsdeskundigen betrekken. Inspraak en ondersteuning voor mensen met een beperking wordt geregeld door ervaringsdeskundigen nadrukkelijk te betrekken bij al het beleid. Mensen met een beperking blijven nadrukkelijk betrokken bij de uitvoering en opvolging van de werkagenda VN-verdrag handicap."
"Laagdrempelige en duidelijke overheidsdiensten. Alle digitale loketten zijn begrijpelijk, veilig en toegankelijk voor iedere Nederlander, waarbij publieke en semipublieke digitale diensten 100% toegankelijk zijn voor mensen met een beperking conform de WCAG-richtlijnen."
"We streven naar een overheid die dichtbij bestuurt. Dat is een overheid die beseft dat democratie méér is dan alleen een stem uitbrengen. Mensen moeten ook na de verkiezingen invloed kunnen uitoefenen, zoals door inspraak, advies of het delen van hun ervaring. Mensen moeten een zwaarwegende stem hebben over ontwikkelingen in hun eigen omgeving. De overheid moet dan ook actief zoeken naar aanvullende vormen van burgerparticipatie."
"De overheid hoort betrouwbaar, praktisch en laagdrempelig te zijn voor iedereen. Helaas zorgen ondoorzichtige digitale systemen, ingewikkelde regels en verouderde ICT voor frustratie en onbereikbaarheid. Burgers en bedrijven hebben recht op snelle, begrijpelijke en toegankelijke dienstverlening, digitaal én persoonlijk."
"Beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar openbaar vervoer. Openbaar vervoer (OV) moet beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar zijn, ook buiten de Randstad. In dunbevolkte gebieden stimuleren we kleinschalige vormen zoals buurtbusjes, OV-op-afroep en deelvervoer. Ook voor mensen met een beperking dienen er toegankelijke vervoersopties te zijn."