Politiek toegankelijker maken voor iedereen

De regering moet samen met belangenorganisaties onderzoeken hoe de drempels voor mensen met een beperking verdwijnen. Nu zijn er nog te veel fysieke en financiële problemen om te stemmen of politiek werk te doen. Iedereen moet namelijk zonder problemen kunnen meedoen aan de politiek en verkiezingen.

Motie van het lid Mohandis over bezien hoe belemmeringen voor kiezers en verkozenen met een beperking kunnen worden weggenomen

De kamer, constaterende dat er voor mensen met een fysieke of verstandelijke beperking nog tal van belemmeringen zijn om volwaardig deel te kunnen nemen aan het verkiezingsproces; constaterende dat er ook voor gekozen volksvertegenwoordigers nog fysieke en financiële belemmeringen zijn om op een goede manier politiek actief te zijn; van mening dat het verkiezingsproces zo toegankelijk mogelijk zou moeten zijn; van mening dat fysieke en financiële belemmeringen geen reden zouden mogen zijn voor mensen om zich niet verkiesbaar te stellen als volksvertegenwoordiger; verzoekt de regering in overleg met de belangenorganisaties voor mensen met een beperking te bezien hoe bestaande belemmeringen voor zowel kiezers als verkozenen kunnen worden weggenomen en de Kamer hierover te informeren.
1 juli | onbekend | Aangenomen: 136–14 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat mensen met een beperking betrokken worden bij beleid dat hen aangaat [1] en streeft ernaar om via wet- en regelgeving te voldoen aan het VN-verdrag Handicap [3]. Daarnaast zet de partij zich in voor de toegankelijkheid voor mensen met een beperking in zowel de fysieke [2][7] als de digitale wereld [4]. Ook wil de partij de inclusiviteit van de democratie versterken door het stemproces toegankelijker te maken [6]. Tevens is de partij zich bewust van barrières die politieke participatie bemoeilijken, zoals de hoge werkdruk en de aard van politieke functies [5][8].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het wegnemen van belemmeringen voor kiezers en verkozenen met een beperking.

Bronnen:

  1. "Mensen met (een ervaring met) een beperking worden betrokken bij de totstandkoming, uitvoering en evaluatie van beleid dat hen aangaat."
  2. "We pleiten ervoor het recht op inclusieve educatie voor kinderen met een beperking effectief te implementeren, waarbij we inzetten op de toegankelijkheid van bestaande schoolgebouwen. Wij zetten in op voldoende begeleiding op scholen van kinderen met verschillende beperkingen en het vermijden van stigma's bij kinderen met een beperking."
  3. "We zorgen ervoor dat binnen vijf jaar de nodige wijzigingen in wet- en regelgeving zijn gedaan om te voldoen aan het VN-verdrag Handicap. Per wijziging wordt een ambitieuze en realistische deadline voor de invoer gesteld om zo snel mogelijk te voldoen aan de punten in het VN-verdrag."
  4. "We maken de digitale wereld toegankelijker voor mensen met een beperking door een speciaal platform op te zetten voor het melden van overtredingen van de toegankelijkheidsregels. Ook worden sancties ingevoerd tegen Nederlandse private bedrijven en overheidsinstanties die nog steeds niet voldoen aan de eisen van de European Accessibility Act."
  5. "Gemeenteraden hebben moeite met het vinden én vasthouden van raadsleden. De uitval van raadsleden en wethouders is een steeds groter wordend probleem. Een van de hoofdoorzaken is de hoge werkdruk."
  6. "Volt vindt het essentieel dat álle Nederlanders hun stem kunnen uitbrengen, ook als zij in het buitenland wonen en zij nog stemrecht in Nederland hebben. Het huidige systeem - met briefstemmen, volmacht en stemprocedures via ambassades - kent te veel praktische obstakels, wat leidt tot een lage opkomst. Daarom pleit Volt voor een kleinschalige pilot met digitaal stemmen voor een gecontroleerde groep Nederlanders in het buitenland. Deze pilot onderzoekt de technische haalbaarheid, veiligheid en toegankelijkheid van digitaal stemmen. Zo versterken we de inclusiviteit en legitimiteit van onze democratie, met behoud van bestaande stemopties en waarborgen voor stemgeheim en betrouwbaarheid."
  7. "Het is cruciaal dat er genoeg openbare toiletten zijn, zodat ook mensen met blaas- en darmklachten volwaardig aan de maatschappij kunnen meedoen. Volt pleit daarom in navolging van de nationale Toiletalliantie voor een nationaal toiletbeleid. Gemeenten moeten een toiletplan opstellen met informatie over openingstijden, kosten en beschikbaarheid van toiletten. In navolging van landen als Polen komt er een onderzoek naar gratis toiletten langs snelwegen, op stations en in winkelcentra."
  8. "Raadslid zijn is een parttime functie, dus raadsleden hebben daarnaast vaak nog een baan. Ook hebben raadsleden tijd nodig voor familie, vrienden of ontspanning. Bovendien zorgt deze werkdruk bij bepaalde groepen voor een hogere drempel om gemeenteraadslid of wethouder te worden. Denk hierbij aan (alleenstaande) ouders, jongeren of financieel kwetsbare groepen. Hierdoor is de gemeenteraad geen goede afspiegeling van de samenleving. Door de Gemeentewet op een aantal gebieden aan te passen, wil Volt raadsleden en wethouders beschermen tegen een burn-out en hen de ruimte geven om te kunnen floreren in de lokale politiek."