Visie op de toekomst van de landbouw

De regering moet een visie maken voor de toekomst van de Nederlandse landbouw. Het stikstofpakket heeft namelijk grote gevolgen voor de sector. In deze visie moet ook staan hoe boeren hun geld gaan verdienen en welke rol de rest van de keten (zoals de handel en verwerking) speelt.

Motie van het lid Beckerman over een brede toekomstvisie voor de landbouw

De kamer, constaterende dat het stikstofpakket vergaande gevolgen heeft voor de landbouwsector maar dat het ontbreekt aan een expliciete, bredere visie op de toekomst van de landbouw in Nederland; verzoekt de regering om zo’n visie te formuleren en daar ook een visie op het verdienmodel van boeren en de rol van de gehele keten in op te nemen.
1 juli | SP | Verworpen: 45–105 |

Stemuitslag

JA21BBBCUDENKPvdDSPVolt
D66VVDPVVCDAFVDMarkuszSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een fundamentele verandering in het landbouwbeleid, waarbij zij specifieke instrumenten en structuren voorstellen zoals een agrarische autoriteit voor doelsturing [1] en een gebiedsgerichte aanpak [2]. Daarnaast zet de partij zich in voor het herzien van de Nitraatrichtlijn, het behoud van derogatie en het voorkomen van een ontsporende mestmarkt [4]. Ook wordt er gesproken over ondersteuning voor herstructurering en natuurherstel [3] en fiscale ondersteuning voor stalvernieuwing [5]. Deze concrete voorstellen sluiten aan bij de behoefte aan een bredere visie op de toekomst van de landbouw en het verdienmodel van boeren.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die suggereert dat de partij tegen het formuleren van een visie op de landbouw of het verdienmodel van boeren is.

Bronnen:

  1. "Er komt een agrarische autoriteit, vergelijkbaar met de Autoriteit Diergeneesmiddelen, die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van doelsturing."
  2. "Gebieden waar de landbouw weinig problemen voor de waterkwaliteit veroorzaakt, worden niet aangewezen als kwetsbaar gebied voor de Nitraatrichtlijn. Het volgende actieprogramma voor de Nitraatrichtlijn bevat de volgende elementen: 1) meer doelsturing, bijvoorbeeld op basis van het stikstofbodemoverschot, in plaats van een stapeling van middelvoorschriften, 2) een gebiedsgerichte aanpak op basis van metingen, 3) meer ruimte voor het uitrijden van mest bij hoge gewasopbrengsten."
  3. "In verschillende gebieden, zoals de Foodvalley, wordt door gebiedspartijen, gemeenten en provincie al goed samengewerkt aan uitstootreductie, herstructurering en natuurherstel. Dat verdient alle steun en ruimte vanuit het Rijk."
  4. "Waar mogelijk wordt kunstmest vervangen door dierlijke mest. De Nitraatrichtlijn moet daarom herzien worden, inclusief het afschaffen van de eendimensionale 170 kilogram norm voor dierlijke mest. Hoe lastig ook, de SGP blijft zich sterk maken voor een vorm van derogatie waar Brussel inhoudelijk niets tegenin kan brengen. Derogatie voor blijvend grasland, met voorwaarden als weidegang, grondgebondenheid en/of een korting op de stikstofgebruiksnorm om ervoor te zorgen dat een derogatieaanvraag kans maakt. Renure verdient sowieso ruimte. Het is ook nodig om een ontsporende mestmarkt te voorkomen."
  5. "De overheid ondersteunt de ontwikkeling en toepassing van vernieuwende en brandveilige stalsystemen en maakt bijvoorbeeld een fiscale investeringsreserve voor stalvernieuwing mogelijk."