Nieuwe arbeidskorting en mensen met een beperking

De regering moet het debat in de Kamer volledig afmaken voordat de nieuwe regels voor de arbeidskorting worden gepubliceerd. De nieuwe regels zorgen er namelijk voor dat mensen met een beperking die naast hun uitkering werken, veel minder geld overhouden.

Motie van de leden Stultiens en Patijn over de parlementaire behandeling betreffende de samenvoegbepaling in de arbeidskorting volledig afronden en pas dan overgaan tot publicatie

De kamer, constaterende dat het kabinet van plan is de samenvoegbepaling in de arbeidskorting aan te passen waardoor een grote groep gedeeltelijk arbeidsongeschikten die werken naast hun uitkering, er flink op achteruitgaat; verzoekt de regering de parlementaire behandeling eerst volledig af te ronden voordat over wordt gegaan tot publicatie van deze nieuwe regeling.
2 juli | onbekend | Verworpen: 57–93 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat burgers financieel benadeeld worden door de uitvoering van regelingen [2]. Er is specifieke aandacht voor de situatie dat mensen er netto op achteruitgaan wanneer zij meer gaan werken [3]. Daarnaast is het versterken van de inkomenszekerheid, met name bij de overgang tussen uitkeringen en betaald werk, een kernpunt [1]. Verder wil de partij onzekerheid en nare verrassingen in het belasting- en toeslagensysteem voorkomen [4][5].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "De Participatiewet is het vangnet zodat iedereen volwaardig mee moet kunnen doen in de samenleving. Nu de wijzigingen van de Participatiewet op korte termijn in gang zijn gezet, is het tijd voor een hervorming van de Participatiewet op lange termijn. Vereenvoudiging van inkomensondersteuning en versteviging van inkomenszekerheid (ook bij de overgang tussen dagbesteding, bijstand en betaald werk) moet daarbij de kern zijn. Onderdeel daarvan ook is perspectief voor chronisch zieken en mensen met een medische urenbeperking in de bijstand,de afschaffing van de 4-wekenzoektermijn bij jongeren en meer ruimte voor initiatieven zoals het bouwdepot dat kwetsbare jongeren financiële stabiliteit biedt."
  2. "Er zijn veel problemen bij het UWV, met name bij de uitvoering van de WIA. Er moet volledige duidelijkheid komen. Het UWV zal de situatie op passende wijze moeten oplossen waarbij burgers financieel niet benadeeld worden."
  3. "Nu is het zo dat mensen er soms in netto inkomen op achteruit gaan zodra ze meer gaan werken"
  4. "**De ingewikkelde belastingen, toeslagen en sociale zekerheid.** De wirwar van toeslagen vervangen we door een eenvoudige belastingkorting. Zo blijft het gegarandeerd: de eerste € 30.000 die per jaar wordt verdiend is belastingvrij én er is geen sprake meer van onzekerheid en terugvorderingen."
  5. "Voor de ChristenUnie is dit onacceptabel. Daarom hebben we een compleet nieuw belastingstelsel uitgewerkt, dat is doorgerekend door het Centraal Planbureau. Bij dit nieuwe stelsel staan twee kernwaarden met stip voorop: eenvoud en rechtvaardigheid. Eenvoud omdat het stelsel vooral simpeler en begrijpelijker moet zijn, zonder terugvorderingen of andere nare verrassingen. Rechtvaardigheid omdat we willen dat ook de laagste inkomens genoeg hebben om van rond te komen. Omdat meer werken beloond hoort te worden. En omdat mensen die goed verdienen en profiteren van belastingvoordelen, ook evenredig financieel bijdragen aan ons land. Concreet betekent dit dat bij de ChristenUnie-plannen onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste 30.000 euro aan inkomen. Bovendien is het belastingtarief over een extra verdiende euro (marginale druk) zelfs in het extreemste geval niet meer dan 50%. Dat betekent dat als je een euro meer verdient, je altijd meer dan de helft overhoudt."