De regering moet onderzoeken of het toevoegen van fiscaal adviseurs de rechtsbijstand verbetert. De hulp bij de Belastingdienst of de Dienst Toeslagen (die toeslagen regelt) is voor veel mensen nu niet goed bereikbaar. Meer adviseurs zorgen voor betere juridische hulp bij belastingzaken.
Motie van het lid Inge van Dijk over de effecten van het toevoegen van fiscaal adviseurs
De kamer,
overwegende dat er belangrijke stappen worden gezet in de verbetering
van de fiscale rechtsbescherming van inwoners en ondernemers, maar
dat die voor veel mensen nog onvoldoende laagdrempelig beschikbaar is;
overwegende dat juist voor mensen die in juridische procedures met de
Belastingdienst of Dienst Toeslagen terecht kunnen komen, voldoende
laagdrempelige gespecialiseerde fiscale rechtsbijstand beschikbaar moet
zijn;
verzoekt de regering te onderzoeken wat de effecten zijn van het
toevoegen van fiscaal adviseurs, mits aangesloten bij een beroepsvereniging, om het aanbod van rechtsbijstand in fiscale procedures te
vergroten en verbeteren.
Argumenten voor: De partij streeft naar gelijke toegang tot het recht voor iedereen, ongeacht financiële mogelijkheden [1]. Er is de erkenning dat het huidige fiscale en toeslagenstelsel leidt tot onzekerheid en fouten [5] en dat het juridische systeem verbetering behoeft om incidenten zoals de toeslagenaffaire in de toekomst te voorkomen [4]. Het vergroten van de toegankelijkheid van hulp sluit aan bij de wens voor een menselijker systeem dat burgers ondersteunt in plaats van in de problemen brengt [3].
Argumenten tegen: De partij wil het stelsel van rechtsbijstand onder de loep nemen om misbruik van het systeem en eindeloos procederen tegen te gaan [2].
Bronnen:
"Gelijke toegang tot recht. Iedereen moet de mogelijkheid hebben om zich te laten bijstaan door een advocaat ongeacht iemands financiële mogelijkheden en de plaats waar men woont."
"Grenzen aan rechtsbijstand. Kansarme asielaanvragen krijgen voortaan minimale rechtsbijstand. Ook nemen we het gehele stelsel onder de loep om eindeloos procederen en misbruik van het systeem tegen te gaan."
"Op weg naar een menselijk systeem. Uiteindelijk willen we toe naar een belasting- en toeslagenstelsel dat mensen niet vastzet in formulieren en verrekeningen, maar vertrouwen en bestaanszekerheid biedt. Een overheid die uitgaat van eenvoud en redelijkheid, in plaats van wantrouwen en overregulering."
"Verbetering Raad van State. Uitspraken over 'intern salderen' van de Raad van State van december 2024 tonen aan dat ons juridische systeem verbetering behoeft. Het kan niet zo zijn dat de hoogste Nederlandse rechter eerst allerlei activiteiten vergunningvrij verklaart, om vijf jaar later te bepalen dat voor diezelfde activiteiten met terugwerkende kracht toch een vergunning nodig is. Veel ondernemers zijn daardoor in onzekerheid gebracht: uitbreidingen of verbouwingen die destijds legaal waren, zijn nu plotsklaps illegaal. Deze gang van zaken is zeer slecht voor het vertrouwen in de rechtsstaat. En het is niet de eerste keer dat de Raad van State onvoldoende werkt als het juridische slot op de deur, zie bijvoorbeeld de toeslagenaffaire. Wij onderzoeken hoe we ons eigen rechtssysteem, inclusief de Raad van State kunnen versterken zodat herhaling wordt voorkomen."
"Een ingewikkeld systeem dat mensen vastzet. Het huidige belasting- en toeslagenstelsel is onnodig complex. Miljoenen Nederlanders zijn afhankelijk van een wirwar aan regelingen, die leiden tot onzekerheid, fouten, terugvorderingen en stress. Werken loont lang niet altijd en de minste wijziging in inkomen of gezinssituatie kan grote gevolgen hebben. De overheid is voor veel mensen eerder een risico dan een steun. BBB wil dat anders. Wij kiezen voor een overheid die mensen ondersteunt in plaats van wantrouwt en voor een stelsel dat zekerheid en eenvoud biedt."