Geen belasting meer op papieren winst

De regering moet overstappen op een nieuw box 3-stelsel (de belasting op sparen en beleggen). In dit stelsel mag er geen belasting worden betaald over papieren winst. Dat is winst die nog niet echt is ontvangen, maar alleen op papier bestaat. De huidige aanpassingen aan de Wet werkelijk rendement lossen dit probleem niet op.

Motie van het lid Vlottes over overstappen op een box 3-stelsel waarbij geen papieren winst wordt belast

De kamer, constaterende dat de Wet werkelijk rendement een stelsel bevat van een vermogenswinstbelasting én een vermogensaanwasbelasting; overwegende dat de aanpassingen omtrent de Wet werkelijk rendement het huidige stelsel van «papieren winstbelasting» in stand laten en derhalve nog geen begin van een oplossing zijn; verzoekt de regering over te stappen op een box 3-stelsel waarbij géén papieren winst wordt belast.
2 juli | PVV | Verworpen: 51–99 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer50PLUS
D66VVDCDACUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke argumenten voor het stopzetten van de belasting op papieren winsten.

Argumenten tegen: De partij wil dat mensen met zeer grote vermogens en de superrijken een eerlijke en extra bijdrage leveren [2][1]. Dit is nodig om de maatschappelijke ongelijkheid te verkleinen [3].

Bronnen:

  1. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
  2. "We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt."
  3. "DENK wil een sterke verzorgingsstaat met dienstverlening van de hoogste kwaliteit voor alle Nederlanders. Wij zetten in op een overheid die de maatschappelijke ongelijkheid de komende periode fors verkleint. Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen. We versterken de bestaanszekerheid door het invoeren van belastingverlagingen voor mensen met lage- en middeninkomens en investeren in toereikende tegemoetkomingen. Wij maken geld vrij voor de bestrijding van armoede. Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt."