De regering moet overstappen op een nieuw box 3-stelsel (de belasting op sparen en beleggen). In dit stelsel mag er geen belasting worden betaald over papieren winst. Dat is winst die nog niet echt is ontvangen, maar alleen op papier bestaat. De huidige aanpassingen aan de Wet werkelijk rendement lossen dit probleem niet op.
Motie van het lid Vlottes over overstappen op een box 3-stelsel waarbij geen papieren winst wordt belast
De kamer,
constaterende dat de Wet werkelijk rendement een stelsel bevat van een
vermogenswinstbelasting én een vermogensaanwasbelasting;
overwegende dat de aanpassingen omtrent de Wet werkelijk rendement
het huidige stelsel van «papieren winstbelasting» in stand laten en
derhalve nog geen begin van een oplossing zijn;
verzoekt de regering over te stappen op een box 3-stelsel waarbij géén
papieren winst wordt belast.
Argumenten voor: De partij streeft naar een eenvoudiger belastingstelsel waarbij de nadruk ligt op het belasten van daadwerkelijke inkomsten, ongeacht of deze voortkomen uit arbeid, onderneming of vermogen [1]. Dit principe sluit direct aan bij de motie, die vraagt om een stelsel waarbij geen papieren winst wordt belast, maar enkel de werkelijke inkomsten [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het afschaffen van de belasting op papieren winst te stemmen, aangezien de partij expliciet aangeeft dat zij daadwerkelijke inkomsten wil belasten [1].
Bronnen:
"We streven naar een eenvoudiger belastingstelsel waardoor het begrijpelijker wordt voor de inwoner en handhaving eenvoudiger wordt. Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt 'boxhoppen'. We belasten daadwerkelijke inkomsten. De afschaffing van toeslagen, heffingen en aftrekposten worden gecompenseerd door nieuwe en simpeler belastingtarieven. We gaan uit van het basisprincipe 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten'."