De regering moet de samenwerking in Defport zo inrichten dat de defensie-industrie sneller kan groeien en innoveren. Dit moet door actieplannen te maken, nieuwe contracten te ontwikkelen en knelpunten op te lossen. Ook moet de 4TU (een samenwerkingsverband van technische universiteiten) een eigen plek krijgen om technologische vernieuwing te versnellen.
Motie van het lid Van Lanschot over pragmatische inrichting van governance en besluitvorming leidend laten zijn bij het vormgeven van de samenwerking in Defport
De kamer,
constaterende dat de gevraagde herziening van Defensie Strategie voor
Industrie en innovatie (D-SII) vormgegeven wordt via een Nationaal
Programma Defensie Industrie en Innovatie (NPDII), dat opgeleverd wordt
in Q3 2026 en waar de industrie, onderwijs en regio intensief bij betrokken
worden;
constaterende dat de publiek-private samenwerking in Defport als
vliegwiel zou moeten dienen voor het transformationeel opschalen van de
defensie-industrie;
overwegende dat Defport zich zou moeten richten op:
• het opstellen van een actieplan om de NPDII te vertalen naar resultaten;
• het bijdragen aan technologieroadmaps waarop de industrie kan
inspelen;
• het helpen vormgeven van de Defensie Innovatie Opschaling Autoriteit;
• het ontwikkelen van innovatieve contractvormen (inclusief langetermijncommitment en financiering) en versnellen van aanbestedingsprocedures;
• het identificeren, coördineren en helpen adresseren van (operationele)
knelpunten bij het opschalen van de waardeketens van de
defensie-industrie;
overwegende dat de governance en besluitvorming van Defport pragmatisch moeten worden ingericht en in de samenstelling de 4TU zelfstandig
vertegenwoordigd zou moeten zijn om kortcyclische innovatie te
bespoedigen;
verzoekt de regering om deze overwegingen leidend te laten zijn bij het
vormgeven van de samenwerking in Defport en de Kamer daarover
uiterlijk in Q3 2026 te informeren,
kst-27830-500
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2026
Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 27 830, nr. 500
1.
Argumenten voor: De partij wil extra investeringen in het hoger onderwijs om een sterke kenniseconomie te behouden [1], wat raakt aan de betrokkenheid van het onderwijs bij de defensie-innovatie.
Argumenten tegen: De partij wil alleen defensie-uitgaven die aantoonbaar nodig zijn voor de basis, zoals huisvesting, salarissen en goede uitrusting [2]. Zij steunt geen miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak en wil geen wapenwedloop [2].
Bronnen:
"Extra investeringen in het hoger onderwijs, zodat wij studenten het beste onderwijs bieden en Nederland een sterke kenniseconomie blijft."
"Wij steunen alleen defensieuitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris en een goede uitrusting. Miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak steunen wij niet. Wij willen geen wapenwedloop."