Flexibele inkoop voor Defensie

De regering moet het inkoopproces van Defensie veranderen. Nu worden er vooral vaste spullen gekocht, terwijl er meer flexibiliteit nodig is. Door Nederlandse bedrijven vooraf te accreditere (goedkeuren), kan de krijgsmacht sneller hulp inschakelen. Zo kunnen bedrijven direct helpen bij problemen, waardoor de krijgsmacht sneller kan opschalen.

Motie van het lid Peter de Groot over een functioneel aanbestedingsstelsel met meer flexibiliteit en ruimte voor uitzonderingen bij inkoop

De kamer, constaterende dat defensie-inkopen nu vaak rigide zijn gericht op specifieke materiële oplossingen in plaats van het uitvragen van een functionele behoefte; overwegende dat de krijgsmacht sneller kan opschalen als betrouwbare Nederlandse ondernemers en hun medewerkers vooraf worden geaccrediteerd om direct aan operationele problemen te werken; verzoekt de regering om de inkoopprocessen uit de vredesstand te halen door te bezien hoe er overgegaan kan worden naar een functioneel aanbestedingsstelsel waarin meer flexibiliteit en ruimte voor uitzonderingen bij inkoop worden toegepast; verzoekt de regering om een systematiek uit te werken voor de voorafgaande accreditatie van bedrijven en hun personeel, zodat zij direct flexibel inzetbaar zijn voor defensievraagstukken; verzoekt de regering om een publiek-private samenwerking uit te werken waardoor bedrijven en organisaties vanuit een functionele vraag invulling kunnen geven aan groei en functioneren van de krijgsmacht.

2 juli | VVD | Aangenomen: 121–29 |

Stemuitslag

D66 VVD PVV CDA JA21 FVD Markusz BBB CU SGP Keijzer Volt 50PLUS

DENK PvdD SP

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in de krijgsmacht en de defensie-uitgaven stapsgewijs laten groeien ^[1]. Daarnaast spreekt de partij uit dat bedrijven gekoesterd moeten worden in plaats van weggepest ^[2]. Het voorstellen van een flexibeler inkoopsysteem en het vooraf accreditereen van bedrijven om de krijgsmacht sneller te laten opschalen, ondersteunt zowel de ambities voor defensie ^[1] als het belang van de Nederlandse ondernemer ^[2]. Tevens kan het verminderen van rigide processen gezien worden als een manier om ondoelmatigheid tegen te gaan ^[3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die direct tegen een flexibeler inkoopproces of de nauwere samenwerking tussen defensie en het bedrijfsleven pleiten.

Bronnen:

"De mannen en vrouwen van Defensie houden ons land veilig. De PVV is dan ook trots op hen én op onze Nederlandse veteranen. Om ervoor te zorgen dat onze militairen hun belangrijke werk goed kunnen doen, steunt de PVV investeringen in ons leger. Wij hebben de ambitie om de Defensie-uitgaven te laten groeien en zullen dit stapsgewijs vormgeven."
"Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."
"Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. Het aantal rijksambtenaren is van 100.000 fte (in 2012) doorgegroeid naar 150.000. Dat kan met zoveel minder. Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven."