De regering moet het inkoopproces van Defensie veranderen. Nu worden er vooral vaste spullen gekocht, terwijl er meer flexibiliteit nodig is. Door Nederlandse bedrijven vooraf te accreditere (goedkeuren), kan de krijgsmacht sneller hulp inschakelen. Zo kunnen bedrijven direct helpen bij problemen, waardoor de krijgsmacht sneller kan opschalen.
Motie van het lid Peter de Groot over een functioneel aanbestedingsstelsel met meer flexibiliteit en ruimte voor uitzonderingen bij inkoop
De kamer,
constaterende dat defensie-inkopen nu vaak rigide zijn gericht op
specifieke materiële oplossingen in plaats van het uitvragen van een
functionele behoefte;
overwegende dat de krijgsmacht sneller kan opschalen als betrouwbare
Nederlandse ondernemers en hun medewerkers vooraf worden geaccrediteerd om direct aan operationele problemen te werken;
verzoekt de regering om de inkoopprocessen uit de vredesstand te halen
door te bezien hoe er overgegaan kan worden naar een functioneel
aanbestedingsstelsel waarin meer flexibiliteit en ruimte voor uitzonderingen bij inkoop worden toegepast;
verzoekt de regering om een systematiek uit te werken voor de voorafgaande accreditatie van bedrijven en hun personeel, zodat zij direct
flexibel inzetbaar zijn voor defensievraagstukken;
verzoekt de regering om een publiek-private samenwerking uit te werken
waardoor bedrijven en organisaties vanuit een functionele vraag invulling
kunnen geven aan groei en functioneren van de krijgsmacht.
Argumenten voor: De partij wil de regels en bureaucratie voor kleine bedrijven versimpelen [3]. Daarnaast streeft de partij naar het versterken van de strategische autonomie door te investeren in een onafhankelijke industrie voor cruciale producten en diensten [1]. Een flexibeler inkoopsysteem kan hierbij helpen om de inzetbaarheid van de eigen industrie te verbeteren.
Argumenten tegen: De partij is tegen privatiseringen omdat deze de veiligheid en leveringszekerheid van cruciale producten en diensten onzeker kunnen maken [2]. De partij vindt dat de overheid waar nodig de zeggenschap moet terugpakken [2], wat mogelijk haaks staat op het vergroten van de rol van private partijen via publiek-private samenwerkingen.
Bronnen:
"Strategische autonomie versterken, geen steun zonder zeggenschap. Om vrij te zijn van dictatoriale regimes en minder vatbaar te zijn voor handelsoorlogen moeten we onafhankelijke industrie hebben voor producten en diensten waar we als land niet zonder kunnen. Onze industrie en medicijn- en voedselproductie zijn onmisbaar. In ruil voor het steunen van cruciale sectoren krijgen wij zeggenschap. Hierdoor hebben we directe invloed op de prijzen en stellen we voorwaarden aan arbeidsomstandigheden en verduurzaming. Zo kunnen we tekorten en woekerwinsten voorkomen en vervuiling tegengaan."
"Stabiel beleid boven privatiseringen. Een sterke economie is gebaat bij een overheid die een stabiel beleid voert voor de lange termijn, zodat burgers en bedrijven die investeringen doen de zekerheid hebben dat ze deze op termijn kunnen terugverdienen. We accepteren daarom geen privatiseringen. Die maken op de lange termijn de veiligheid en leveringszekerheid van cruciale producten en diensten onzeker, waardoor de schokbestendigheid van onze economie onder druk komt te staan. Waar nodig pakken we zeggenschap weer terug. Zo zorgen we voor een stabiele economie waar je op kunt rekenen. Nu en in de toekomst."
"Regels simpeler en hulp bij toepassing. De regels en bureaucratie voor kleine bedrijven moeten versimpeld worden. Dit doen we zonder afbreuk te doen aan de doelstellingen hiervan. De Rijksoverheid moet zorgen voor Ondernemershelpdesks waar kleine ondernemers geholpen worden om de regels te begrijpen en hieraan te voldoen. Ook komt er een (juridisch) adviesloket om kleine bedrijven te helpen met complexe, maar belangrijke regelgeving rondom het bieden van een veilige en gezonde werkplek, reintegratieverplichtingen, het arbeidsrecht en andere nieuwe wet- en regelgeving."