Defensie als klant voor e-SAF-brandstof

Het kabinet moet onderzoeken of Defensie de eerste grote klant kan worden van e-SAF (synthetische kerosine). Dit is nodig om brandstoftekorten bij een groot conflict te voorkomen. Door nu vraag te creëren, kan de productie van deze duurzame brandstof in Nederland goed worden opgebouwd.

Motie van het lid Bolhuis c.s. over verkennen hoe Defensie kan optreden als launching customer voor e-SAF-projecten

De kamer, overwegende dat het HCSS-rapport No Fuel, No Fight constateert dat Nederland en Europa risico lopen op ernstige brandstoftekorten in het geval van een grootschalig conflict; overwegende dat synthetische kerosine (e-SAF) de mogelijkheid biedt dit risico te verkleinen en dat de locatie van een nieuwe productiecapaciteit nu wordt bepaald; constaterende dat er initiatiefnemers in een vergevorderd stadium zijn om e-SAF in Nederland te produceren en dat een tijdige marktvraag essentieel is om deze waardeketens in Nederland te ontwikkelen; verzoekt het kabinet om met initiatiefnemers te verkennen hoe Defensie kan optreden als launching customer voor e-SAF-projecten, en de Kamer hierover voor Prinsjesdag 2026 te informeren.
2 juli | onbekend | Aangenomen: 118–32 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21MarkuszBBBCUDENKSGPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVDPvdDSP

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar de versterking van de Nederlandse defensie-industrie en de strategische autonomie [1]. Het is een uitgangspunt van de partij om te investeren in sectoren met zowel civiele als militaire toepassingen om de economische en defensieve slagkracht te vergroten [5]. Bovendien wil de partij voorkomen dat essentiële strategische ketens naar het buitenland verdwijnen [3] en zo de eigen economische kansen in sectoren waar Nederland sterker van wordt benut [4]. De transitie naar schonere brandstoffen, waaronder synthetische brandstoffen, wordt expliciet genoemd [2].

Argumenten tegen: De partij waarschuwt bij de overgang naar schonere brandstoffen voor overhaaste maatregelen die burgers of kleine ondernemers kunnen raken [2]. De motie vraagt echter enkel om een verkenning door het kabinet, wat niet direct een dwingende maatregel is die de bewegingsvrijheid van burgers beperkt.

Bronnen:

  1. "Versterking van de Nederlandse defensie-industrie en strategische autonomie;"
  2. "Overgang naar schonere brandstoffen. Bij de overgang naar schonere brandstoffen zoals biodiesel, synthetische brandstoffen en waterstof gaan we autogebruik niet ontmoedigen of bereikbaarheid beperken. We zorgen voor een eerlijk speelveld: Nederlandse transportondernemers mogen niet worden benadeeld ten opzichte van buitenlandse concurrenten. We waken voor overhaaste maatregelen die burgers en kleine ondernemers raken."
  3. "Bescherming strategische ketens tegen afvloeiing. De overheid moet actief voorkomen dat toeleveranciers in essentiële ketens (zoals chipproductie, defensie, scheepsbouw, agrofood en bouwmaterialen) verdwijnen naar het buitenland."
  4. "Economische kansen in regio's en sectoren waar Nederland zelf sterker van wordt."
  5. "BBB vindt dat Nederland moet blijven maken en bouwen. De industrie is onmisbaar voor de voedselproductie, woningbouw, energietransitie, defensie, maritieme slagkracht en de regionale economie. Zonder sterke industrie géén strategische autonomie, geen fatsoenlijke werkgelegenheid en geen duurzame toekomst. We vinden het belangrijk om te investeren in sectoren met zowel civiele als militaire toepassingen om zowel de economische als defensieve slagkracht te versterken."