De regering moet de Energy & Health Campus in Petten ondersteunen en uitbouwen. Nederlandse start-ups zoals Thorizon en Allseas werken aan nieuwe vormen van kernenergie. Deze bedrijven kunnen niet alles zelf bouwen, zoals testruimtes en veiligheidssystemen. De campus in Petten heeft de juiste kennis en apparatuur om deze nieuwe technieken van het laboratorium naar de markt te brengen.
Motie van het lid Van den Berg over de Energy & Health Campus (EHC) in Petten aan laten sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek
De kamer,
constaterende dat de Energy & Health Campus in Petten beschikt over
unieke nucleaire kennis, infrastructuur, vergunningservaring en operationele expertise via onder meer NRG PALLAS;
constaterende dat Nederlandse nucleaire start-ups, waaronder Thorizon
en Allseas, werken aan geavanceerde reactorconcepten zoals gesmoltenzouttechnologie en SMR-toepassingen;
overwegende dat snelle demonstratie onder robuuste veiligheids- en
vergunningseisen cruciaal is om Nederlandse nucleaire deep tech van
laboratorium naar markt te brengen;
overwegende dat start-ups niet ieder onderdeel van de nucleaire keten
zelfstandig kunnen opbouwen, zoals operatorcapaciteit, hot cells,
materiaaltesten, stralingsbescherming, veiligheidsorganisatie en
vergunningvoorbereiding;
overwegende dat Petten daarmee een logische test- en demonstratieomgeving kan zijn voor advanced nuclear met de hoogste eisen aan nucleaire
veiligheid;
verzoekt de regering om de Energy & Health Campus (EHC) in Petten, in
samenwerking met NRG PALLAS, EPZ, TU Delft, COVRA, Urenco,
kennisinstellingen, provincies en relevante marktpartijen aan te laten
sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek, om zo
ook ontwikkelingen bij Thorizon en Allseas te kunnen ondersteunen;
verzoekt de regering daarbij samen met de sector te onderzoeken wat er
bijvoorbeeld op het gebied van materiaaltesten, brandstofgedrag,
molten-salt-technologie, hot cells, stralingsbescherming, opleiding,
pre-licensing en demonstratieprojecten aanvullend nodig is;
kst-33626-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2026
Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 33 626, nr. 48
1
verzoekt de regering om voor de begrotingsbehandelingen EZK en KGG
de financiële haalbaarheid van eventuele verdere ondersteuning en
uitbouw van de campus ten behoeve van Nederlandse innovaties te
onderzoeken.
Argumenten voor: De partij streeft naar een sterke kenniseconomie door te investeren in het hoger onderwijs [1]. Daarnaast sluit de partij kernenergie niet uit omdat het een schonere energiebron is [2]. Het ondersteunen van nucleaire innovaties en onderzoek sluit hiermee aan bij de wens voor een sterke kenniseconomie en de openheid voor kernenergie [1][2].
Argumenten tegen: De partij legt de nadruk op een massale inzet op zonne- en windenergie [2].
Bronnen:
"Extra investeringen in het hoger onderwijs, zodat wij studenten het beste onderwijs bieden en Nederland een sterke kenniseconomie blijft."
"Massaal inzetten op schonere energie. Wij willen investeren in zonneenergie en windenergie op zee. Kolencentrales verdwijnen zo snel mogelijk. Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergieoptie."