De regering moet de Energy & Health Campus in Petten ondersteunen en uitbouwen. Nederlandse start-ups zoals Thorizon en Allseas werken aan nieuwe vormen van kernenergie. Deze bedrijven kunnen niet alles zelf bouwen, zoals testruimtes en veiligheidssystemen. De campus in Petten heeft de juiste kennis en apparatuur om deze nieuwe technieken van het laboratorium naar de markt te brengen.
Motie van het lid Van den Berg over de Energy & Health Campus (EHC) in Petten aan laten sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek
De kamer,
constaterende dat de Energy & Health Campus in Petten beschikt over
unieke nucleaire kennis, infrastructuur, vergunningservaring en operationele expertise via onder meer NRG PALLAS;
constaterende dat Nederlandse nucleaire start-ups, waaronder Thorizon
en Allseas, werken aan geavanceerde reactorconcepten zoals gesmoltenzouttechnologie en SMR-toepassingen;
overwegende dat snelle demonstratie onder robuuste veiligheids- en
vergunningseisen cruciaal is om Nederlandse nucleaire deep tech van
laboratorium naar markt te brengen;
overwegende dat start-ups niet ieder onderdeel van de nucleaire keten
zelfstandig kunnen opbouwen, zoals operatorcapaciteit, hot cells,
materiaaltesten, stralingsbescherming, veiligheidsorganisatie en
vergunningvoorbereiding;
overwegende dat Petten daarmee een logische test- en demonstratieomgeving kan zijn voor advanced nuclear met de hoogste eisen aan nucleaire
veiligheid;
verzoekt de regering om de Energy & Health Campus (EHC) in Petten, in
samenwerking met NRG PALLAS, EPZ, TU Delft, COVRA, Urenco,
kennisinstellingen, provincies en relevante marktpartijen aan te laten
sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek, om zo
ook ontwikkelingen bij Thorizon en Allseas te kunnen ondersteunen;
verzoekt de regering daarbij samen met de sector te onderzoeken wat er
bijvoorbeeld op het gebied van materiaaltesten, brandstofgedrag,
molten-salt-technologie, hot cells, stralingsbescherming, opleiding,
pre-licensing en demonstratieprojecten aanvullend nodig is;
kst-33626-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2026
Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 33 626, nr. 48
1
verzoekt de regering om voor de begrotingsbehandelingen EZK en KGG
de financiële haalbaarheid van eventuele verdere ondersteuning en
uitbouw van de campus ten behoeve van Nederlandse innovaties te
onderzoeken.
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de ondersteuning van nucleaire innovatie of de uitbreiding van de Energy & Health Campus te steunen.
Argumenten tegen: De partij wil dat bestaande kerncentrales zo snel mogelijk worden gesloten en bouwt geen nieuwe kerncentrales [1]. Er wordt gesteld dat kernenergie miljarden aan belastinggeld kost die beter gebruikt kunnen worden om de uitstoot sneller te verminderen [1] en dat het immoreel is om toekomstige generaties op te zadelen met kernafval [1]. Daarnaast staat de partij de inzet van kernenergie voor de productie van waterstof niet toe [2].
Bronnen:
"Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat - de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen."
"Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie."